№ 2-2017/10

№ -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м.Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року ОСОБА_1 з вернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1 000 гривень на місяць у твердій грошовій сумі, до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, віку трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 22 квітня 2008 року по 01 січня 2010 року з відповідачем ОСОБА_4 вела сімейне життя без укладення шлюбу. Від цих відносин мають малолітню дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є його батьком, що підтверджено свідоцтвом про народження сина серн І-КИ № 262953, виданого Баглійським відділом реєстрації’ актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстицн Дніпропетровської області від 13.01.2010 року. На даний час вона має дохід, менше прожиткового мінімуму з причин виховання дитини, а тому потребує утримання з боку ОСОБА_4, який за своїм матеріальним становищем має таку можливість. Відповідач офіційно оформлений в приватному підприємтсві щоб мати мінливий дохід, але його реальний, неофіційний дохід високий, який він одержує на підряди о-будівельних роботах в Росії'. Відповідач відмовився добровільно надавати їй утримання, а також ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В наданій до суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову та до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років. Також в даній заяві ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі.

У зв’язку з тим, що відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час, а також місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 22 квітня 2008 року по 01 січня 2010 року вели сімейне життя без укладення шлюбу. Від даних відносин мають неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (л.с. 3). Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, вона як мати надає їй все необхідне, забезпечує одягом, продуктами, виховує. Сторони проживали однією сім’єю та на теперішній час проживають окремо. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги. ОСОБА_1 на даний момент не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином до досягнення ним трьох років, тому потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 367, 224 - 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її утр імання до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, віку трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_1, яка мешкає у м. Дніпродзержинську, вул. Алтайська, будинок ЗО, квартира 2, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.06.2010 року, до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, віку трьох років, тобто до 18 грудня 2012 року, включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії' цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі ОСОБА_6