Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486264908

Справа № 346/3785/16-к

Провадження № 1-в/346/178/23


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області




у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна в об`єднаному в одне кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2016 року та 11.07.2016 року відповідно за №12016090180000822 та №12016090180000990, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:


12.04.2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати арешт майна, а саме арешт, накладений на земельну ділянку, кадастровий номер 2623284801:01:001:0267, та на земельну ділянку, кадастровий номер 2623284801:01:001:0268, які розташовані в с.Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області. При цьому заявник не зазначає жодних інших відомостей цих земельних ділянок, не вказує підстави для скасування їх арешту. Однак, у цій заяві заявник зазначає, що ці ділянки йому не належать.


Заявник в судове засідання повторно не прибув, у розглядуваній заяві вказав про її розгляд без його участі.

Прокурор вважає за необхідне повернути заявнику вказану заяву, оскільки він не зазначив на якій підставі має право звертатися із такою заявою та який його процесуальний статус у даному кримінальному провадженні.


Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Отже, вказаною нормою чітко визначено хто з учасників кримінального провадження має право подавати клопотання про скасування арешту майна.

Однак, у своїй заяві заявник сам вказує, що він не є власником вище зазначених земельних ділянок, не зазначаючи при цьому яке він має відношення до даного провадження чи до вказаних об`єктів нерухомого майна, тобто не вказує на правові підстави для звернення з даною заявою.

Тому вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та, керуючись ст.174 КПК України, суд


У Х В А Л И В:


заяву ОСОБА_4 , подану 12.04.2023 року, про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку кадастровий номер 2623284801:01:001:0267, та на земельну ділянку кадастровий номер 2623284801:01:001:0268, які розташовані в с.Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області, повернути ОСОБА_4 .


На вирок ухвалу бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.





Суддя: ОСОБА_1




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація