Копія.                                                                       Справа  № 2-111/09р.

У Х В А Л А

06 квітня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого: Заїки М.І.

        при секретарі: Дорошенко В.В                        

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 344-47 грн,-    

                       В С Т А Н О В И В:

       Позивач подав до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку в сумі 344-47 грн.

    В попередньому судовому засіданні представник позивача  надав заяву про закриття провадження у справі так як борг перед позивачем відповідач погасив. Зміст ст. 206 ЦПК України йому зрозумілий. Просить суд відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідача на його користь судові витрати : сплачене державне мито в сумі 51грн00коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн00коп., так як вимоги позивача були задоволені лише після пред»явлення позову.

    В попереднє судове засідання відповідач не з»явився.

    Ознайомившись з заявою представника позивача та матеріалами справи,суд вважає за необхідне за ч.3 ст.206 ЦПК України закрити провадження у справі у зв»язку  з відмовою позивача від позову  і відмова прийнята судом.

    Відповідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, так як вимоги позивача були задоволені лише після пред»явлення позову.

    Керуючись    ч.1 ст.89, ч.3 ст.206, 210 ЦПК України ,-

                    У Х В А Л И В:

    Справу за позовом ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 344-47 грн провадженням закрити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Укртелеком»  ( ЄДРПОУ 22211233 ІПН 215607626656. Свідоцтво платника ПДВ 354789958 р/р260024658 в ВАТ « Райффайзен банк Аваль» МФО 323538 ) сплачене державне мито в сумі 51грн00коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн00коп., а всього на загальну суму – 81 (вісімдесят одна ) грн.00коп.    

    Ухвала  може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд шляхом  подачі в 5-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя : підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Устинівського

    районного суду :                                                М.І.Заїка