ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

01 червня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-1436/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузьмишин Віталій Миколайович

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом:             Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції

до:                       Приватного підприємства "Русь-Інвест"

про:                     стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Русь-Інвест" про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання від 01.06.2010р. (а.с. 52) про зупинення провадження у адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №2-а-1964/10/0270 за позовом приватного підприємства "Русь-Інвест" до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.12.2009 року №0000382320. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.05.2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПП "Русь-Інвест" до Іллінецької МДПІ, а оскільки розгляд вказаних справ пов'язаний, представник відповідача просить зупинити провадження у справі щодо стягнення штрафних (фінансових) санкцій. Окрім того, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Від позивача 01.06.2010р. до суду також надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 53)  

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справ, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, спір щодо стягнення із Приватного підприємства "Русь-Інвест" штрафних (фінансових) санкцій та спір щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким до останнього застосовано санкції, взаємопов’язані, оскільки згаданим рішенням застосовано санкції, стягнення яких є предметом розгляду у даній адміністративній справі.  

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить з того, що зупинення провадження в адміністративній справі – це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв’язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду справи №2-а-1964/10/0270, безпосередньо матиме вплив на хід розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись  ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В  :

Провадження у справі за позовом  Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Русь-Інвест" про стягнення заборгованості  зупинити  до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1964/10/0270 за позовом Приватного підприємства "Русь-Інвест" до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.12.2009 року №0000382320.

Зобов'язати сторони письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №2-а-1436/10/0270.

Копії ухвали направити сторонам

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                Кузьмишин Віталій Миколайович