ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 617/435/21 Номер провадження 11-кп/814/867/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне , Вовчанського району Харківської області , громадянина України , неодруженого , освіта професійно-технічна, раніше судимого , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст.15. ч. 3 ст.185. ч. 3 ст.185. ч.1 ст.187 КК Україна , -

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини

Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 15. ч. 3 ст. 185 , ч.3 ст.185 , ч. 1 ст.187 КК України та призначено йому покарання

за ч.2 ст. 15.4.3 ст.115 КК Україну ваді позбавлення волі на строк 3 роки:

за ч. 3 ст.185 КК Украпи у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців:

за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення вазі на строк 3 роки 8 місяців.

На підставі ч. 1 ст.70 КК Укради, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 8 місяців позбавленні волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить пом`якшити йому покарання остаточно призначивши його у виді 3 років 6 місяців позбавлення. При цьому, обвинувачений просить врахувати пом`якшуючі покарання обставини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника , оскільки він на даний час позбавлений можливості самостійно забезпечити себе адвокатом.

Заслухавши клопотання обвинуваченого , думку прокурора , яка не заперечувала з приводу задоволення вказаного клопотання , вивчивши матеріали провадження , колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

В силу положень Конвенції, правозастосовної практики ЄСПЛ, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Виходячи з викладеного вище, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист , колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, тому необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити йому захисника для участі в апеляційному розгляді справи.

Керуючись ст.ст.48,49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити;

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - для здійснення захисту його інтересів в Полтавському апеляційному суді.

Апеляційний розгляд справи призначено на 14-30 годину 08 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4