ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

28 квітня 2009 року                                                                         № 2а-2661/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши клопотання  Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2009 Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області подано позов про стягнення з Комунального унітарного підприємства «Житло сервіс» заборгованості з податку на додану вартість

У позові позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно, що належить  відповідачу.

Клопотання позивача не підлягає задоволенню судом, виходячи з наступного :  

Згідно із ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній  справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,  або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивачем не зазначено у клопотанні у чому саме полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній  справі,  або  чому захист  цих  прав,  свобод  та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,  або  для  їх відновлення  необхідно  буде докласти значних зусиль та витрат . Заявником взагалі не зазначене нормативне обґрунтування клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118,160  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача щодо  забезпечення позову залишити без  задоволення. Копію  ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскарження ухвали не зупиняє її  виконання,  а також не перешкоджає  подальшому розгляду справи.

     Суддя                                                                                                         Н.І. Малиш