- відповідач: Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада
- позивач: Прибутько Олена Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №200/13812/15-ц
Провадження №2/200/3025/15
У Х В А Л А
« 14 » серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Кобзар А.В.,
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом.
14.08.2015 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання у якому просила постановити ухвалу якою зобов’язати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 08.11.2014 року.
Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України засобами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та /або/ огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь – які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, враховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає позивачка мають пряме відношення до справи, їх дослідження доцільне для повного з’ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57 , 58, 133-135, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Зобов’язати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 08.11.2014 року.
Допустити ухвалу до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
- Номер: 2/200/1076/17
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 200/13812/15-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 07.03.2017