Справа №2- 1499\09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Хмелькової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третіх осіб - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, приватної фірми «АММ» про визнання установчих документів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДПІ у Московському районі м. Харкова звернувся з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю “Омега-2”.
У позовній заяві позивач зазначив, що виконавчим комітетом Харківської міської ради від 27.05.2002 року було зареєстровано суб’єкта підприємницької діяльності – товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-2», код ЄДРПОУ 32029523, юридична адреса: АДРЕСА_1, про що 27.05.2002 року зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №0405924Ю0026328. Підприємство, як платник податків, згідно заяви для юридичних осіб від 30.05.2002 року було взято на облік у ДПІ Московського району м. Харкова 03.06.2002 року. Відповідно до статуту підприємства – засновниками ТОВ ”Омега-2” були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Згідно довідки обласного управління статистики № 4675 від 30.05.2002 року керівником ТОВ був ОСОБА_2 Листом, від 15.07.2002 року ДПІ у Московському районі м. Харкова було повідомлено про заміну директора ТОВ «Омега-2» ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3, згідно протоколу №2 зборів засновників від 05.06.2002 року. Згідно акту тематичної перевірки щодо знаходження ТОВ «Омега-2» за юридичною адресою відповідно до статутних документів вст оновлено, що ТОВ за юридичною адресою не знаходиться. Також, згідно листа ЖЕД №117, договір оренди з ТОВ «Омега-2» не укладався. Відповідно до положень розділу 2 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у форм і товариств, установ та інших формах, встановлених законом. Згідно ст. 84 ЦК України до підприємницьких товариств відносяться товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками. ТОВ «Омега-2» відповідачі зареєстрували без наміру займатися підприємницькою діяльністю, зазначеною в статуті підприємства, що є підставою для визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації. У зв’язку з чим просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала т а посилалася на обставини, що наведені вище. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що заснував ТОВ “Омега-2” за винагороду, без наміру займатися підприємницькою діяльністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.
Представник третьої особи - ДПІ у Київському районі м. Харкова, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Представник третьої особи - приватної фірми «АММ» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради м. Харкова 27.05.2002 року було зареєстровано суб’єкта підприємницької діяльності – товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА-2”, код ЄДРПОУ 32029523, юридична адреса: АДРЕСА_2, про що 27.05.2002р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04059243Ю0026328. Підприємство як платник податків, згідно заяви для юридичних осіб від 30.05.2002р., було взято на облік у ДПІ Московського району м. Харкова 03.06.2002р.
Відповідно до статуту підприємства засновниками ТОВ ”ОМЕГА-2” є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Листом, що надійшов 15.07.2002р. ДПІ у Московському районі м. Харкова було повідомлено про зміну директора ТОВ ”ОМЕГА-2” ОСОБА_2 та призначення нового – ОСОБА_1, що також підтверджувалося доданими до нього документами: заявою Ф№1ОПП, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, протоколом №2 зборів засновників від 05.06.2002р. про звільнення ОСОБА_2 та призначення нового директора – ОСОБА_1
Факт перереєстрації підприємства підтверджується наданими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких зазначається, що в травні 2002р. він познайомився з ОСОБА_4, яка запропонувала йому відкрити фірму, що і було зроблено – 27.05.2002р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради було зареєстровано ТОВ ”Омега-2”, в якому ОСОБА_1 був засновником. Директором ТОВ ”ОМЕГА-2” був зареєстрований ОСОБА_2, але в червні 2002 року ОСОБА_1, без його згоди, призначили директором підприємства. Крім того, з пояснень ОСОБА_1 стало зрозумілим те, що останній немає ніякого відношення до діяльності ТОВ “ОМЕГА-2”, оскільки всі документи відповідачем були передані ОСОБА_4, печатки ТОВ ”ОМЕГА-2” у ОСОБА_1 відсутні, ніяких документів, пов’язаних з фінансово-господарською діяльністю підприємства він не підписував.
Вищезазначене також підтверджується вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2005р. відносно ОСОБА_4, яку визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3ст.212, ч.2ст.366, ч.2ст.200, ч.2ст.205, ч.2ст.358 КК України, копія якого була надана позивачем в судове засідання та залучена судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст.83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі. Згідно ст.84 ЦК України до підприємницьких товариств відносяться товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про господарські товариства”: ”Господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства”.
Згідно ч.2ст.2 зазначеного Закону України установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду та ін.
У статуті, зареєстрованому виконкомом Харківської міської ради у 2002році метою ТОВ “Омега-2” зазначено отримання прибутку. Судом встановлено, що відповідачі дали згоду на реєстрацію ТОВ “Омега-2” без наміру займатися підприємницькою діяльністю, зазначеною в статуті підприємства. Тобто,ТОВ “Омега-2” було зареєстровано на підставних осіб з наміром здійснення незаконної підприємницької діяльності, зафіксованою у статутних документах, з метою ухилення від сплати податків, що є порушенням чинного законодавства та підставою для визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації та фінансово-господарських документів, виданих від імені ТОВ „ОМЕГА-2” і підписаних від імені ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 83 ЦК України, ст. 1, ст. 2 Закону України “Про господарські товариства”, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати статут та установчий договір Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега-2”, зареєстровані Виконавчим комітетом Харківської міської ради 22 травня 2002р. за № 04059243Ю0026328 недійсними з моменту реєстрації.
Визнати недійсними фінансово-господарські документи, видані від імені ТОВ „ОМЕГА-2” та підписані від імені ОСОБА_1, а саме : Договір № 37 від 25.06.2003р., акт прийому-передачі до договору, акт прийому-передачі векселів, доповнення до договору, накладні за договором.
Визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 29280938 від 04.06.2002р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Сиротников Р.Є.