Судове рішення 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) від 27.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Пак"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім"
Заявник: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Представник: Андрушко Ігор Петрович
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Коротка Алла Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
За участю: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Заявник: Ліквідатор Коротка Алла Володимирівна
Позивач (Заявник): ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Представник скаржника: Адвокат Кошліченко В.С.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Житом"
Представник позивача: Коротка Алла Володимирівна
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Бердичівська об'єднана Державна податкова інспекція Житомирської області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"
Кредитор: Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Грант Інвест"
Представник: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович
Представник: Коротка Алла Володимирівна
Представник: Луценко Роман Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
За участю: Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Кредитор: ГУ ПФУ в Житомирській області
Кредитор: РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській області
Представник: Різник Олександр Юрійович
Представник апелянта: Коротка Алла Володимирівна
3-я особа: Власюк Юрій Володимирович
За участю: Житомирська обласна прокуратура
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"
3-я особа: Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Грант Інвест"
Представник третьої особи: Андрушко Ігор Петрович
Представник апелянта: Різник Олександр Юрійович
За участю: Керівник Житомирської обласної прокуратури
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Колсантинг"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486501934

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" липня 2023 р. Справа № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 16.05.2023 суддею Гнисюком С.Д., повну ухвалу складено 19.05.2023, у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)

за заявою: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"

про витребування майна, визнання права власності, скасування державної реєстрації та припинення права власності

в межах справи № 4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхміль"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., ОСОБА_1) від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20); розгляд апеляційної скарги призначено на "26" липня 2023 року об 10:00 год.

На підставі розпорядження від 25.07.2023 № 01-05/449 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Юрчука М.І. у відпустці з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно та звільненням рішенням Вищої ради правосуддя від 06.07.2023 № 685/0/25-23 ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) між суддями, протокол від 25.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Миханюк М.В., Тимошенко О.М.

14.07.2023 (вх.№ 5998/23) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання про участь в судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) до свого провадження.

2. Судове засідання відбудеться "26" липня 2023 р. об 11:00 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" - Кошліченко Володимир Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3.

3. Попередити учасника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Cуддя Тимошенко О.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація