- Відповідач (Боржник): Шоман Сергій Володимирович
- Позивач (Заявник): ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" Штогріної І.В.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ФІРМА "ДІНО"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В. м.Донецьк
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" м.Вишневе
- Відповідач (Боржник): Шоман Сергій Володимирович м.Київ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
16.09.2015р. Справа № 911/3936/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
Розглянувши матеріали справи за заявою: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ Південкомбанк” ОСОБА_1, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ДІНО”, м. Вишневе
до ОСОБА_2, м. Київ
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду
Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Південкомбанк” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ Південкомбанк” ОСОБА_1, м. Донецьк звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" по справі № 4/165 від 22 травня 2014р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2015р. заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ Південкомбанк” ОСОБА_1, м. Донецьк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передана по підсудності до господарського суду Донецької області.
Заява надійшла до господарського суду Донецької області 16.09.2015 року.
16.09.2015 року згідно автоматичного розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Відповідно до ч. 2 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документ, що підтверджує сплату судового збору;
4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;
5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
При дослідженні поданої заяви про видачу виконавчого документа, суд встановив, що заявником всупереч ст. 122-8 ГПК України до заяви не додані:
- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, а саме завірена головою постійно діючого третейського суду;
- оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.
Відповідно до ч. 5 ст. 122-8 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ Південкомбанк” ОСОБА_1, м.Донецьк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" справа № 4/165 від 22 травня 2014р. підлягає поверненню заявнику.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 63, 86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ Південкомбанк” ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ДІНО”, м. Вишневе та ОСОБА_2, м. Київ про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Додаток на адресу ПАТ “КБ Південкомбанк”: заява з додатками всього на 17-ти аркушах, конверт.
Суддя Г.Є. Курило
- Номер:
- Опис: Видача виконавчого документа
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3936/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Г.Є. Курило
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу
- Номер справи: 911/3936/15
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Г.Є. Курило
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015