Судове рішення 1/36"Б" від 24.09.2015

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Заявник: ОДПІ ГУ ДФС
Заявник: Серебряков О.В.
Заявник: Ліквідатор ВАТ "Б.М.Т." О.В. Серебряков
Заявник: ПАТ" Банк Народний Капітал"
Заявник: Арбітражний керуючий Серебряков Олександр Володимирович
Заявник: Ліквідатор Кіналевський М.Є.
Заявник: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Заявник: А/к Пилипенко М.М
Заявник: А/к Коваль Іванна Василівна
Позивач (Заявник): Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир)
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Житомир
За участю: Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
За участю: Арбітражний керуючий Коваль Іванна Василівна
Заявник: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)
Заявник касаційної інстанції: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Кіналевський Микола Євгенович
За участю: Ліквідатор Кіналевський М.Є.
Позивач (Заявник): Житомирська ОДПІ
Заявник касаційної інстанції: Житомирська ОДПІ ГУ ДФСУ у Житомирській області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі
Заявник: Приватне підприємство "Альянс"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Альянс"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
3-я особа: Куликович Федір Степанович
Заявник: ФССзТВП ЖОВ
Заявник: Арбітражний керуючий Шведюк Людмила Петрівна
Заявник: голова к/к представник Жит. ОДПІ ГУ І.В.Бучинська
Заявник: а/к Сніжко О.Ю.
Заявник: а/к Акопян Гаджик Гарагенович
Заявник: а/к Кійко Є.А.
Заявник: Арбітражний керуючий Шкабрій Михайло Петрович (м.Київ)
Заявник: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михалович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Кредитор: Куликович Федір Степанович
Кредитор: Житомирське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Заявник: Кіналевський М.Є.
Заявник: Куликович Федір Степанович
Заявник: Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Шведюк Людмила Петрівна
За участю: Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович
За участю: Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Кійко Євген Анатолійович
За участю: Куликович Федір Степанович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Шкабрій Михайло Петрович
Заявник: А/кЧерниш О.М
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
Кредитор: Терещук Олександр Володимирович (м. Житомир)
Кредитор: Котов Сергій Іванович (м.Київ)
Кредитор: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Заявник апеляційної інстанції: Поцелуйкін Микола Васильович
Кредитор: Батюх Микола Степанович (м.Житомир)
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник касаційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Заявник апеляційної інстанції: Куликович Федір Степанович
Заявник: ГУ ПФУ в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Серебряков Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Представник апелянта: Бурдюг Тетяна Вікторівна
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Денисенко Ольга Миколаївна
Арбітражний керуючий: Адвокат Черниш Олександр Миколайович
Кредитор: Головне управління ДПС в Житомирській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #48652357

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "17" вересня 2015 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою Державна податкова інспекція у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу УПФУ в м. Житомирі, дов.№9427/01 від 17.08.2015; ОСОБА_3 - провідний спеціаліст - юрисконсульт відділу Житомирського МЦЗ, дов. №120 від 20.01.2015

- від боржника: ОСОБА_4 - представник за дов. № 02-04/бмт/5 від 06.01.2015

- присутній: ОСОБА_5 - колишній керівник боржника, посвідчення пенсіонера №1576503018

В засіданні суду 10.09.2015 оголошувалась перерва до 12:00 17.09.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 19.03.2015 господарський суд, серед іншого, продовжив термін ліквідаційної процедури боржника по 19.09.2015.

Ухвалою від 09.07.2015 господарський суд відклав розгляд справи; зобов¦9язав ліквідатора ОСОБА_6 надати необхідні документи.

04.08.2015 до суду від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надійшла заява №88/9/06-25 від 04.08.2015 з клопотанням щодо заміни кредитора - Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області на правонаступника - Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (а. с. 157 - 160 у т. 20).

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, утворено Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Вказану заяву ухвалою господарського суду від 03.09.2015 призначено до розгляду в засіданні суду.

Представники кредиторів та представник боржника проти заяви про заміну кредитора у даній справі не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому.

Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Таким чином, клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області щодо заміни сторони у справі № 1/36 "Б" є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі №1/36 "Б" - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 39904577).

2. Ліквідатору ОСОБА_6 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

Суддя Лозинська І.В.

1- в справу;

2 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл.

3-а/к ОСОБА_6

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація