Справа № 131/774/23

Провадження № 3/131/478/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іллінецького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,  громадянина України,

  до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та станом на 01 червня 2023 року складає 128263,95 грн.

23 травня 2022 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, – несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від нього не надійшло.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1 на підставі наявних у матеріалах справі доказів.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов слідуючого висновку.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, судом установлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,  доведена доказами, що містяться у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 02 червня 2023 року; копією виконавчого листа Іллінецького районного суду від 09 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 жовтня 2020 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 01 червня 2023 року становить 128263,95 грн; копією постанови Іллінецького районного суду від 23 травня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП; копією повідомлення Вінницького РС №1 про зняття 29 серпня 2022 року ОСОБА_1 з обліку у зв`язку з відбуттям призначеного покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, диспозицією якої передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинену повторно протягом року, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути  судовий збір на  користь держави.

Керуючись статями  30-1, 40-1, 183-1, 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2  ст. 4 ЗУ  «Про судовий  збір»,-

                                             ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене  ч. 3  ст. 183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: