Дело № 1-585/2008
ПРИГОВОР
Именем Украины
29 мая 2008 года Жовтневый районный суд города Луганска в составе председательствующего судьи Дидоренко А.Э., при секретаре Болотовой И.В. с участием прокурора Трофименко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Энергетиков, 1/86, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 186 часть 3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 186 часть 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2008 года примерно в 13 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 совместно с подсудимым ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома №22, расположенного по переулку Зеленый г. Счастье Жовтневого района Луганской области, в котором проживает потерпевший ОСОБА_3, вступив в преступный сговор между собой, а также неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленный на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, открыто похитили чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно: металлическую канализационную трубу, стоимостью 100 гривен, отопительный радиатор на 10 секций, стоимостью 25 гривен за секцию, на общую сумму 250 гривен. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 350 гривен.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что действительно 15 февраля 2008 года примерно в 13 часов 30 минут, совместно с подсудимым ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, они направились к дому №22, расположенного по переулку Зеленый г. Счастье Жовтневого района Луганской области, в котором проживает потерпевший ОСОБА_3 для того, чтобы забрать у него деньги, которые ему должен был потерпевший за продажу, принадлежащей ему квартиры. Подойдя к указанному дому, они начали стучать в окна и ворота домостроения, и после того, как к ним никто не вышел, он совместно с ОСОБА_2 вошли во двор домостроения, откуда похитили отопительный радиатор и канализационную трубу. В содеянном он чистосердечно раскаивается, материальный ущерб потерпевшему не возместил, так как последний отказался.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, по фактическим обстоятельствам дела дал суду показания,
2
Аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1. В содеянном он
чистосердечно раскаивается.
Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимые, и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил подсудимым и другим участникам процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина полностью подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, которые не оспариваются самими подсудимыми: показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.38); свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (л.д.129-130, 131, 135); протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2008 года (л.д.10-11), протоколами осмотра предметов от 18.03.2008 года (л.д. 132), протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_3 (л.д.141-142).
При таких обстоятельствах суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимых, считает, что органом досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 по статье 186 часть 3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное хранилище квалифицированы правильно, так как такая юридическая оценка их соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимыми совершено тяжкое преступление; личности подсудимых: ОСОБА_1 - ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму рабочим на карьере, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом РПП вследствие пагубного употребления алкоголя, однако на день рассмотрения дела в суде был закодирован, о чем свидетельствует справка от 23 мая 2008 года; подсудимый ОСОБА_2 - ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, работает неофициально разнорабочим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает: полное признание ими вины и чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не установил, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 3 статьи 186 УК Украины, применив к ним статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием, так как учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства дела, изложенные выше, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденных без отбывания наказания.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Украины.
Гражданский иск в установленном законом порядке не заявлен.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по статье 186 часть 3 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.
В соответствии со статьей 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение испытательного срока 02 (два) года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
3
В соответствии со статьёй 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы по месту жительства, в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным по статье 186 часть 3 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.
В соответствии со статьей 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение испытательного срока 02 (два) года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со статьёй 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы по месту жительства, в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство: отопительный радиатор на 10 секций, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 оставить последнему по принадлежности.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Жовтневый районный суд города Луганска в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.