Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486544703

Справа № 308/3747/23

Провадження № 22-ц/4806/874/23



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


       26 липня 2023 року м. Ужгород


Закарпатський апеляційний суд у складі:


                  судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.,


вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/3747/23 за позовом ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Ужгородської початкової школи «Веселка» Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача Ужгородська міська рада Закарпатської області про зобов`язання здійснити працевлаштування, за апеляційною скаргою Ужгородської початкової школи «Веселка» Ужгородської міської ради Закарпатської області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2023 року, повний текст якого складено 07 червня 2023 року, головуюча суддя Бенца К.К., -


в с т а н о в и в :

УПШ «Веселка» 14.07.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржила в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07.06.2023, яким позов задоволено, одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.07.2023, поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з недоплатою суми судового збору

24.07.2023 до апеляційного суду надійшла заява директора УПШ «Веселка» Гебур З. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Ужгородської початкової школи «Веселка» Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача Ужгородська міська рада Закарпатської області про зобов`язання здійснити працевлаштування, за апеляційною скаргою Ужгородської початкової школи «Веселка» Ужгородської міської ради Закарпатської області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2023 року, повний текст якого складено 07 червня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 308/3747/23.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.     


         

Судді: 



  • Номер: 22-ц/4806/874/23
  • Опис: про зобов’язання здійснити працевлаштування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/3747/23
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кондор Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/874/23
  • Опис: про зобов’язання здійснити працевлаштування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/3747/23
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кондор Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/874/23
  • Опис: про зобов’язання здійснити працевлаштування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/3747/23
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кондор Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/874/23
  • Опис: про зобов’язання здійснити працевлаштування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/3747/23
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кондор Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 22-ц/4806/874/23
  • Опис: про зобов’язання здійснити працевлаштування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/3747/23
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кондор Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 22-ц/4806/874/23
  • Опис: про зобов’язання здійснити працевлаштування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/3747/23
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кондор Р.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 22-ц/4806/874/23
  • Опис: про зобов’язання здійснити працевлаштування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/3747/23
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кондор Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація