Справа № 306/1560/23

Провадження № 3/306/539/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАВ №285748 від 15.06.2023 року та серії ВАВ №285749 від 15.06.2023 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,  за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285748  від 15 червня  2023 року, громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд,14 червня 2023 року о 22.50 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду  від  17.01.2023 року  про встановлення адміністративного нагляду( справа №306/2445/22). Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення стягнення за ч 1 ст. 187 КУпАП, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

       Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285749 від 15 червня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд,10 червня 2023 року о 23.20 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду  від  17.01.2023 року  про встановлення адміністративного нагляду( справа №306/2445/22). Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення стягнення за ч 1 ст. 187 КУпАП, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187  КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, за номерами: справа № 306/1560/23, провадження № 3/306/539/23 та справа № 306/1561/23, провадження № 3/306/540/23 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1560/23 провадження №3/306/539/23 та розглядати одночасно.        

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду10.06.2023 року та 14.06.2023 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285748 від 15.06.2023 року та серії ВАВ №285749 від 15.06.2023 року, письмовим поясненням правопорушника, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 17.01.2023 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника – суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення       ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень

       У відповідності з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :        

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1560/23, провадження № 3/306/539/23 та за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1561/23, провадження № 3/306/540/23 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1560/22 номер провадження 3/306/539/23.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити.

 Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником,  захисником,  потерпілим,  його  представником  до Закарпатського  апеляційного  суду  через  місцевий  суд,  який  виніс  постанову,  протягом десяти  днів з  дня її  винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак