Судове рішення #4865530

Справа №2- 424/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді                                                                  Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                              Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Федерація» про повернення депозитного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з кредитної спілки «Федерація» депозитного внеску в сумі 25500.00грн..

        В судовому засіданні позивач змінив свої вимоги. Пояснив, що 05.12.07р. між ним та КС «Федерація» було укладено договір №АЦ-0001334 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення. Згідно умов даного договору ним було внесено внесок в розмірі 1000.00грн. на депозитний рахунок відповідача на умовах зворотності та платності на строк 24 місяці, що підтверджується квитанцією №5993 до прибуткового касового ордеру. Згодом він поповнив депозит на суму 500.00грн. (квитанція №48) та на суму 25500.00грн. (квитанція №307) та знято з депозиту 1500.00грн.. Таким чином, загальна сума внеску склала 25500.00грн.. Відповідно до п.2.5 договору член спілки має право достроково розірвати договір, письмово попередивши Правління спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. 15.09.08р. позивач подав заяву до Правління спілки про дострокове розірвання договору. Але йому не було повернуто його внеску, тому він був змушений звернутися до суду. Станом на 10.11.08р. йому були нараховані відсотки в сумі 928.75грн.. Просив стягнути з КС «Федерація» на його користь суму депозитного внеску в розмірі 25500.00грн., відсотки в сумі 928.75грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн.; також просив розірвати договір №АЦ-0001334 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення від 05.12.07р..

      Представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1, заявлені в судовому засіданні, визнав повністю.  

       Сторони не заперечують проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

       Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України.

       Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.      

       За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). В судовому засіданні достовірно встановлено, що 05.12.07р. між ОСОБА_1 та КС «Федерація» було укладено договір №АЦ-0001334 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення.

       Ст.651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.2.5 договору член спілки має право достроково розірвати договір, письмово попередивши Правління спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. 15.09.08р. позивач подав заяву до Правління спілки про дострокове розірвання договору.

      Позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.1048 ЦК України).

        Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

        Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 651, 1048 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволити.

       Розірвати договір №АЦ-0001334 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення, укладений 05.12.07р. між кредитною спілкою «Федерація» та ОСОБА_1.

      Стягнути з кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску в сумі 25500.00грн., нараховані відсотки в сумі 928.75грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., а всього: 26458.75грн. (двадцять шість тисяч чотириста п’ятдесят вісім гривень 75 копійок).

     Стягнути з кредитної спілки «Федерація» державне мито в прибуток держави в сумі 264.28грн. (двісті шістдесят чотири гривні 28 копійок).

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий                                                                                                             А.І.Бурлака

  • Номер: 22-ц/819/1203/19
  • Опис: позовна заява Досенко Івана Степановича до Досенко Вячеслава Павловича про збільшення часток у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлака А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація