Справа № 2- 425/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді                                                                  Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                              Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Федерація» про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з кредитної спілки «Федерація» депозитного внеску в сумі 24000.00грн..

        Свої вимоги мотивувала тим, що 30.11.07р. між нею та КС «Федерація» був укладений договір №АЦ-0001314 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення. Згідно умов даного договору нею було внесено внесок в розмірі 24000.00грн. на депозитний рахунок відповідача на умовах зворотності та платності на строк 24 місяці, що підтверджується квитанцією №5905 до прибуткового касового ордеру. Відповідно до п.2.5 договору член спілки має право достроково розірвати договір, письмово попередивши Правління спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. 15.09.08р. позивачка подала заяву до Правління спілки про дострокове розірвання договору. Але їй не було повернуто її внеску, тому вона була змушена звернутися до суду. Станом на 10.11.08р. їй були нараховані відсотки в сумі 1039.56грн.. Просила стягнути з КС «Федерація» на її користь суму депозитного внеску в розмірі 24000.00грн., відсотки в сумі 1039.56грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн.; також просила розірвати договір №АЦ-0001314 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення від 30.11.07р..

      Представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.  

      Представник відповідача не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

      Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України.

      Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.      

      За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). В судовому засіданні достовірно встановлено, що 30.11.07р. між ОСОБА_1 та КС «Федерація» було укладено договір №АЦ-0001314 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення.

      Ст.651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.2.5 договору член спілки має право достроково розірвати договір, письмово попередивши Правління спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. 15.09.08р. позивачка подала заяву до Правління спілки про дострокове розірвання договору.

      Позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.1048 ЦК України).

      Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

      Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 651, 1048 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволити.

       Розірвати договір №АЦ-0001314 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення, укладений 30.11.07р. між кредитною спілкою «Федерація» та ОСОБА_1.

      Стягнути з кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску в сумі 24000.00грн., нараховані відсотки в сумі 1039.56грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., а всього: 25069.56грн. (двадцять п’ять тисяч шістдесят дев’ять гривень 56 копійок).

     Стягнути з кредитної спілки «Федерація» державне мито в прибуток держави в сумі 250.39грн. (двісті п’ятдесят гривень 39 копійок).

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                             А.І.Бурлака