Судове рішення #4865564

                                                                                                                                                              Справа № 2-1669/2009 р.

                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

  19 березня 2009 року. Залізничний районний суд м. Львова у складі :

  головуючого судді : Грищука В.О.

  при секретарі : Фрейдун А.М.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

   

                                 встановив:

   Сторони уклали шлюб 27.07.1991 року у Суходільській сільській Раді, Перемишлянського району, Львівської області, про що зроблено запис у книзі реєстрації записів цивільного стану за №7.  В сім»ї 25.12.1991 року народився син ОСОБА_3.

   Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем,  мотивуючи тим, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння в сім”ї, відповідач ставив свої інтереси вище сімейних, зловживає алкогольними напоями, сім»ю не утримує, через що сім»я розпалась,  примирення  неможливе, шлюб існує формально.

   В судовому засіданні позивачка позов підтримала покликаючись на його мотиви, дала пояснення аналогічні наведеним, доповнила що втратила до відповідача почуття любові та довіри, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, ініціює конфлікти а тому, з вересня 2008 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин, просить позов задоволити.

   Відповідач в судовому засіданні позов  визнав  та пояснив, що дійсно з вересня 2008 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин а тому, примирення в сім»ї неможливе, просить позов задоволити.

   Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

   Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

   В судовому засіданні встановлено, що сторони з вересня 2008 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення у сім”ї неможливе, сторони настоюють на розірванні шлюбу.

   При таких обставинах у сім”ї існує стійкий розлад, подальше їх спільне проживання та збереження сім”ї суперечить інтересам сторін,  а тому позов слід задоволити.

   Керуючись ст.10,11,88,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст.104,112 СК України, суд-

                                                                   вирішив:

   Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 27.07.1991 року у Суходільській сільській Раді, Перемишлянського району, Львівської області, актовий запис  № 7.  

   При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2-17 грн. в користь держави, ОСОБА_1- від сплати мита звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                            Суддя :

            Оригінал рішення.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація