Врадіївський районний суд Миколаївської області

смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38

РІШЕННЯ

Справа №2-391 /2011 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.11 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Висоцького М.Т.

При секретарі Дністрянській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сільської ради, Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,

Третя особа: ОСОБА_3.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся на адресу суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 17.05.1999 року помер його дядько ОСОБА_4, після якого залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,25 умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна». 13.10.2011 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, але йому було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в зв’язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 у зв’язку з юридичною необізнаністю та відсутністю документів, які б підтверджували його родинні відносини із спадкоємцем, причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Врадіївського району в судове засідання не з’явилася, але направила на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв’язку неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд визнав можливим здійснювати розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Суд, дослідивши письмові докази, вважає встановленими наступні обставини:

17.05.1999 року помер ОСОБА_4 (копія актового запису про смерть №9 від 18.05.1999 року);

-Позивач ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_4 (рішеня Врадіївського райсуду № 2о-26 від 02.08.2011 р.);

-після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,25 умовних кадастрових гектара, яка

перебуває у колективній власності КСП «Родіна» (копія сертифікату МК № 0114680 від 27.12.1996 р.);

-рішенням Врадіївського районного суду від 02.08.2011 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4, що помер 17.05.1999 року ( рішення Врадіївського районного суду №2-0-27 від

02.08.2011року).

13.10.2011року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (лист державного нотаріуса від 13.10.2011 року);

-спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні (інформаційна довідка №28577927 від 03.11.2011 року).

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування, тому при прийнятті рішення керується ч.З ст.1272 ЦК України, відповідно до якої суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213,215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий тримісячний строк для подання мною заяви до Державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого 17 травня 1999 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя