ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.            Справа № 5019/1475/11

Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство, суддя Миханюк М.В.

          В засіданні приймали участь:

від кредитора : ОСОБА_1 ОДПІ - ОСОБА_3 (дов. №140 від 06.03.2012р.)

від заявників : ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - ОСОБА_4 (дов. №186 від 14.12.2011р.)

від боржника: не з'явився

розпорядник майна : ОСОБА_5

Про банкрутство

(про розгляд реєстру вимог кредиторів боржника )

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2011 року за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції порушено провадження у справі №5019/1475/11 про банкрутство ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника на 6 місяців, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2011р., за результатами підготовчого засідання, визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ до ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" в сумі 3588746 грн. 29 коп. Зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів".

30.09.2011 року в газеті "Урядовий Кур'єр" №180 (4578) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів".

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в 30-денний термін з дня опублікування оголошення до господарського суду та розпорядника майна надійшли заяви від кредиторів:

1) Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_1 районі з грошовими вимогами в сумі 55307 грн. 78 коп., в тому числі 48314 грн. 35 коп. - недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 6959 грн. 07 коп. - фінансових санкцій, 34 грн. 36 коп. пені.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джемінай Пекеджінг Україна" з грошовими вимогами в сумі 60189 грн. 99 коп. боргу та 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Селена" з грошовими вимогами в сумі 138423 грн. 23 коп., в тому числі - 94000 грн. - основного боргу, 10900 грн. - штрафу, 33523,23 грн. - пені, 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог.

4) Приватного підприємства "Консюмерс-Скло-Зоря" з грошовими вимогами в сумі 52224 грн. 54 коп. боргу та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог.

5) Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку "Індустріалбанк" з грошовими вимогами в сумі 28689,17 доларів США та 22862,33 грн. боргу та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог.

На виконання вимог ухвал суду конкурсними кредиторами подано уточнення грошових вимог, а саме:

03.02.2012р. ТзОВ "Торговий дім "Селена" подано суду заяву про уточнення грошових вимог до боржника станом на 14.07.2011р. З підстав викладених в заяві ТзОВ "Торговий дім "Селена" просить визнати його вимоги до ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" в сумі 135274 грн. 97 коп., в тому числі 94000 грн. основної заборгованості, 10900 грн. штрафу, 30249 грн. 97 коп. - пені та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.01.2012р. зобов'язано ПАТ АКБ "Індустріалбанк" уточнити свої грошові вимоги в гривневому еквіваленті станом на 31.10.2011р.

02.02.2012р. ПАТ АКБ "Індустріалбанк" уточнено вимоги до боржника в гривневому еквіваленті. Таким чином вимоги ПАТ "Індустріалбанк" до ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" складають 251723 грн. 41 коп. боргу ( 228853 грн. 51 коп. - заборгованості за кредитним договором, 12086 грн. 98 коп. - судових витрат по справі №5/3), 10782 грн. 92 коп. - пені за невиконання умов договору та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.07.2012р. замінено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби, припинено повноваження розпорядника майна ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_7 та призначено розпорядником майна ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_5 та зобов'язано розпорядника майна подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

05.09.2012р. ПАТ АКБ "Індустріалбанк" подано суду заяву про уточнення вимог кредитора та включення грошових вимог АКБ "Індустріалбанк" до реєстру вимог кредиторів. В заяві кредитор просить суд визнати вимоги ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до боржника на суму в розмірі 41153 грн. 97 коп., а саме: 30371 грн. 05 коп. - загальної заборгованості за кредитним договором, 10782 грн. 97 коп. - пені.

Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів", заслухав в судових засіданнях розпорядника майна, представників кредиторів, встановив наступне.

Розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_5 ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" було розглянуто заяви конкурсних кредиторів, що звернулись з вимогами до боржника, про що свідчать залучені до матеріалів справи відповіді (повідомлення) на заяви кредиторів, за результатами розгляду яких суду подано реєстр вимог кредиторів з даними станом на 12.09.2012р.

Розпорядником майна ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" розглянуто, заяви кредиторів та включено до уточненого реєстру вимоги наступних кредиторів:

1) Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_1 районі з грошовими вимогами в сумі 55307 грн. 78 коп., в тому числі 48314 грн. 35 коп. - недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - черговість задоволення вимог - друга, 6956 грн. 07 коп. - фінансових санкцій, 34 грн. 36 коп. пені - черговість задоволення вимог - шоста. Вказаний борг підтверджується постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.09.2010р. у справі №2а-3743/10/1770, витягом з картки особового рахунку платника, виконавчим листом від 09.09.2010р.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джемінай Пекеджінг Україна" з грошовими вимогами в сумі 60189 грн. 99 коп. основної заборгованості - черговість задоволення вимог - четверта, та 85 грн. державного мита, 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша. Вказаний борг підтверджується рішенням господарського суду Рівненської області від 01.03.2010р. у справі №18/12, наказом від 19.03.2010р. на примусове виконання рішення у справі №18/12, постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2010р.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Селена" з грошовими вимогами в сумі 135274 грн. 97 коп., в тому числі 94000 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 10900 грн. - штрафу, 30249 грн. 97 коп. - пені - черговість задоволення вимог - шоста, 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша. На підтвердження заборгованості кредитором надано копію договору купівлі-продажу товару №08/09-3 від 08.09.2009р., копію рахунку-фактури №ГА-0910 від 08.09.2009р., видаткову накладну №ГА-0910 від 08.09.2009р., акт звірки розрахунків за 01.09.2009р.-05.10.2009р., договір про відступлення права вимоги від 24.03.2010р., повідомлення про відступлення права вимоги.

4) Приватного підприємства "Консюмерс-Скло-Зоря" з грошовими вимогами в сумі 52224 грн. 54 коп. основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша. Вказаний борг підтверджується рішенням господарського суду Рівненської області від 23.04.2010р. №5/58, наказом від 07.05.2010р. про примусове виконання рішення у справі №5/58, постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2010р., постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві, постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011р., розрахунком штрафних санкцій.

5) Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку "Індустріалбанк" з грошовими вимогами в сумі 30371 грн. 05 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 10782 грн. 92 коп. - пені - черговість задоволення вимог - шоста та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша. Борг підтверджується кредитним договором №2302/0800/1/08 від 15.07.2008р., рішенням господарського суду Рівненської області від 01.02.2011р. у справі №5/3, наказом від 14.02.2011р. про примусове виконання рішення у справі №5/3, розрахунком заборгованості, постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5019/1544/11 від 02.11.2011р., наказом від 29.11.2011р. на примусове виконання даної постанови.

6) ОСОБА_1 ОДПІ з грошовими вимогами в сумі 3581708 грн. 48 коп. - основного боргу по податках та зборах - черговість задоволення вимог - третя, 7037 грн. 81 коп. - фінансових санкцій та пені - черговість задоволення вимог - шоста. Правова оцінка вимогам ініціюючого кредитора надавалась судом за результатами підготовчого засідання.

Заперечення щодо включення вимог до уточненого реєстру та черговості задоволення цих вимог конкурсними кредиторами не подавались.

Згідно даних боржника заборгованість по заробітній платі відсутня.

Згідно поданого розпорядником майна ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства-боржника, ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства, за наданих джерел інформації, виявлено відсутність ознак фіктивного, приховуваного банкрутства та неможливість визначення ознак дій з доведення до банкрутства.

Уточнений реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" станом на 12.09.2012р. містить всі вимоги, передбачені статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

СУД УХВАЛИВ :

1. Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" станом на 12.09.2012р., а саме:

1) Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_1 районі з грошовими вимогами в сумі 55307 грн. 78 коп., в тому числі 48314 грн. 35 коп. - недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - черговість задоволення вимог - друга, 6956 грн. 07 коп. - фінансових санкцій, 34 грн. 36 коп. пені - черговість задоволення вимог - шоста.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джемінай Пекеджінг Україна" з грошовими вимогами в сумі 60189 грн. 99 коп. основної заборгованості - черговість задоволення вимог - четверта, та 85 грн. державного мита, 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Селена" з грошовими вимогами в сумі 135274 грн. 97 коп., в тому числі 94000 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 10900 грн. - штрафу, 30249 грн. 97 коп. - пені - черговість задоволення вимог - шоста, 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша.

4) Приватного підприємства "Консюмерс-Скло-Зоря" з грошовими вимогами в сумі 52224 грн. 54 коп. основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша.

5) Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку "Індустріалбанк" з грошовими вимогами в сумі 30371 грн. 05 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 10782 грн. 92 коп. - пені - черговість задоволення вимог - шоста та 85 грн. - державного мита та 40 грн. витрат за внесення даних до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторських вимог - черговість задоволення вимог - перша.

6) ОСОБА_1 ОДПІ з грошовими вимогами в сумі 3581708 грн. 48 коп. - основного боргу по податках та зборах - черговість задоволення вимог - третя, 7037 грн. 81 коп. - фінансових санкцій та пені - черговість задоволення вимог - шоста.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Розпоряднику майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

          Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.