Дело №1- 54/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 апреля 2009 года                                  Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего  судьи                     Кобзий Т.И.

при секретаре                                                  Минка Н.А..    

с участием прокурора                                     Кирста Н.П.

адвоката                                                           ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  русского, гражданина Украины,  холостого,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого Славяносербским райсудом 26.09.2008 года по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75,104 УК Украины с испытательным сроком  на 1 год 6 мес., воспитывающегося в полной семье, не работающего и не учащегося, проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего в неполной семье с матерью, ранее судимого Славяносербским райсудом 6.02.2008 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.ст. 75,104 УК Украины с испытательным сроком  на 1 год, проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, ранее судимого Славяносербским райсудом 26.09.2008 года по  ч.1 ст. 186, ч.3 ст.187, ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75,104 УК Украины с испытательным сроком  на 2 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10,                                                                                        

                                            по  ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    В ночь с 17 октября 2008 года на 18 октября 2008 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору группой лиц,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, проникли в помещение квартиры АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество    ОСОБА_5, а именно: уровень строительный ТМ «Inter Tool MT -11202», длиной 2 метра, приобретенный в  октябре 2008 года, стоимостью 32,40 грн., уровень строительный ТМ «Maxtool», длиной 1 м, приобретенный в   июле 2008 года, стоимостью 26,10 грн., решетку из полимерного материала белого цвета, приобретенную в феврале 2008 года, стоимостью 72 грн., дрель ударную ТМ «Graft CPD -131 700К», приобретенную в   2008 году, стоимостью 225 грн.,  дрель ударную ТМ «Stern Austria HP 10V», приобретенную в   2008 году, стоимостью 162 грн., шлифовальную машинку «CRAFT MEN belt sander 1750w», приобретенную в   2008 году, стоимостью 315 грн., электрический стабилизатор для котла «Luxeon», приобретенный  весной 2008 года, стоимостью 121,50 грн.,  ножницы по металлу, приобретенные в 2008 году, стоимостью 24,30 грн., рулетку длиной 3 метра, приобретенную весной 2008 года, стоимостью 5 грн.,  резак по ДВП, приобретенный в 2008 году, стоимостью 10,4 грн., сверло по бетону, приобретенное в октябре 2008 года,  стоимостью 7,80грн., декоративную дверную ручку-замок из металла, приобретенную весной 2008 года, стоимостью 45 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1046 грн. 50 коп..

Подсудимый ОСОБА_4 виновным  в совершении преступления признал  себя полностью и показал  суду, что 17 октября 2008 года  вечером он  со своими знакомыми ОСОБА_2,  ОСОБА_6 и ОСОБА_3 пошли в центр города Зимогорье. По пути в ларьке купили примерно 5 литров пива, которое выпили. Во время разговора он предложил совершить кражу строительных инструментов с квартиры, где строилась парикмахерская. Сначала  ребята отказались совершать кражу, а через некоторое время согласились. После чего они все вместе пошли к дому, расположенному по улице Советов. ОСОБА_7  он указал на окно, которое было забито деревянными досками. ОСОБА_3 оторвал доски с окна. ОСОБА_8 через оконный проем залез в квартиру,  вслед за ним в квартиру залез он и Тимофеев, а ОСОБА_6 остался на улице, с целью сообщить им в случае опасности. В комнате ОСОБА_8 включил свет, они   нашли две дрели, шлифовальную машинку, 2 уровня строительных, металлопластиковую решетку, дверную ручку, стабилизатор с отопительного котла, сверло к дрели, резак металлический и ещё какие-то строительные предметы. Все вышеуказанные предметы они спрятали вблизи дома в кустах. ОСОБА_2 предложил продать похищенные вещи его отцу, но  не говорить ему о том, что все это похищено. Отец ОСОБА_2 согласился купить инструменты,  дал ОСОБА_6 100 гривен.  После этого они поделили деньги, и пошли опять в центр города, где потратили деньги.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным в совершении преступления признал себя  полностью и показал суду, что вечером 17 октября 2008 года к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, и предложили пойти погулять, на что он согласился. В ларьке они купили примерно 5 литров пива, которое выпили. Во время разговора ОСОБА_4 предложил совершить кражу из квартиры, но они отказались. Допив пиво, им ещё захотелось купить пива и сигарет, но денег ни у кого не было, и они согласились на предложение ОСОБА_4 совершить кражу из квартиры. После чего они пошли к дому, расположенному по улице Советов.   ОСОБА_9 указал на окно, которое было забито деревянными досками, и сказал, что это окно ведет в квартиру, о которой он говорил.  Он руками оторвал деревянные доски с окна и  ОСОБА_9, ОСОБА_2 и он  залезли в квартиру,   а ОСОБА_6 остался на улице. В комнате они нашли две дрели, шлифовальную машинку, уровни строительные, металлопластиковую решетку, дверную ручку, стабилизатор с отопительного котла,  и другие строительные предметы. Все  похищенные предметы они сложили в пакет  и через оконный проем вылезли  из квартиры на улицу. ОСОБА_2 предложил продать похищенные инструменты его отцу,  на что они согласились и пошли домой к ОСОБА_2. ОСОБА_7 сказал своему отцу, что ОСОБА_9 предлагает по низкой цене купить у него строительные инструменты, и отец ОСОБА_2 предложил за всё 100 гривен.  Получив деньги, они пошли к ларьку, где  купили еще пива, которое выпили, после чего разошлись по домам.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал себя полностью,  дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

Кроме  полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.    

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том,  что   у неё есть квартира, в которой производится перепланировка под парикмахерскую.  В этой квартире хранились строительные инструменты и материалы. 17 октября 2008 года она вместе с мужем была в данной квартире,  после чего закрыла дверь квартиры на запорное устройство, а оконные проемы квартиры были забиты деревянными досками. 18 октября 2008 года утром  она  пришла в квартиру, и увидела,  что на одном оконном проеме отсутствовала часть деревянных досок.  Осмотрев квартиру, обнаружила, что из квартиры были похищены строительные инструменты и материалы: уровень строительный, длиной 2 метра, приобретенный в июле 2008 года, уровень строительный, длиной 2 метра, приобретенный в июле 2008 года, декоративная металлопластиковая решетка для отопительной батареи, приобреталась в феврале 2008 года, дрель ударная марки «Краб» приобретенная весной 2008 года, дрель обычная марки «Стерн», приобретенная весной 2008 года, шлифовальная машинка марки «Крофт», приобретенная весной 2008 года, стабилизатор для отопительного котла марки «Люксеон», приобретенный весной 2008 года, ножницы по металлу, приобретенные весной 2008 года, рулетка строительная длинной 3 метра, приобретенная весной 2008 года, резак по ДВП, приобретенный весной 2008 года,  сверло по бетону для перфоратора, приобретенное в  октябре 2008 года, дверная ручка-замок, приобретенная весной 2008 года. Кражей  ей был причинен ущерб на общую сумму 1539 гривен. Позже от работников милиции она узнала, что кражу имущества совершили жители ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 (л.д.41-42).

Показаниями свидетеля  ОСОБА_11 о том,  что  они с  женой имеют  квартиру, расположенную в гор. Зимогорье на ул.Советов 5/4,  в которой  делают ремонт и производят переоборудование квартиры в парикмахерскую. В  квартире хранились строительные инструменты и материалы, необходимые для производства ремонта. 17 октября 2008 года они с женой находились в указанной квартире, и производили ремонтные работы, после чего закрыли квартиру и ушли домой. 18 октября 2008 года утром он уехал на работу, а примерно в 12 часов ему позвонила жена и сообщила, что из  квартиры похитили строительные инструменты: два строительных уровня, две дрели, шлифовальную машинку, рулетку, сверло для перфоратора, стабилизатор для котла, ножницы по металлу, металлопластиковую решетку, дверную ручку-замок. На следующий день жена написала заявление в милицию, а позднее работники милиции  возвратили им все похищенное имущество (л.д.  43-44).

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том,  что он проживает вместе с супругой и сыном ОСОБА_2. 17 октября 2008 года вечером ОСОБА_2 пошел гулять на улицу,    а ночью  пришел домой со знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_13. В руках у ОСОБА_13 был полиэтиленовый пакет, в котором лежали строительные  инструменты. ОСОБА_13 сказал, что ему срочно нужны деньги, поэтому он подешевке продает инструменты. Он  согласился их купить за 100 грн., чтобы ОСОБА_13 не продал их кому-нибудь другому. На следующий день утром он пошел на работу,  а когда вернулся домой, то инструментов уже не было. О том, что данные инструменты были похищены, он не знал, а узнал об этом только от работников милиции.

Протоколом осмотра места происшествия, квартиры, расположенной в гор. Зимогорье по ул. Советов,№3\4,  исследованным в суде, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также обнаружение  повреждения 2 досок, которыми забито окно квартиры (л.д.15).

 Протоколом осмотра места происшествия (л.д.16-17),   исследованным в суде, зафиксировано изъятие  у ОСОБА_3Н  строительных инструментов, похищенных у ОСОБА_5: уровень 2 метровый, уровень 1 метровый, металлопластиковая решетка белого цвета, дрель ударная,   дрель ударная  «Стерн», шлифовальная машинка «Крофт», электрический стабилизатор для котла,  ножницы по металлу, рулетка 2 метровая, резак по ДВП, сверло по бетону, дверная ручка-замок из металла.

        При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимых в совершении преступления полностью доказана, а их  действия квалифицирует по  ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в  помещение, а  подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 – и по признаку повторности.  Суд считает, что квалифицирующий признак повторности из обвинения ОСОБА_2 следует исключить, поскольку следствием он вменен  ему необоснованно.

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

    Суд учитывает, что виновными совершено тяжкое преступление. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает  признание подсудимыми своей вины,   раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст всех подсудимых  на момент совершения преступления, а   ОСОБА_4 и ОСОБА_3Н – и в настоящее время.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает – совершение преступления в  состоянии алкогольного опьянения.

    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личности виновных, которые характеризуется удовлетворительно, однако  ранее судимы, совершили настоящее преступление в период испытательного срока, суд считает, что для их исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и определить  им наказание по совокупности приговоров  с применением ст. 71 УК Украины.

        Оснований для освобождения виновных от отбывания наказания и применения к  ним ст.75,104 УК Украины суд не усматривает.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными  по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года   каждому.

    На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_2 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Славяносербского районного суда от 26.09.2008 года в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц и окончательное наказание по совокупности приговоров ОСОБА_2  определить в виде лишения свободы сроком на  5  (пять) лет 1 (один) месяц.

На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_3 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Славяносербского районного суда от 6.02.2008 года в виде лишения свободы сроком 1 месяц и окончательное наказание по совокупности приговоров ОСОБА_3 определить в виде лишения свободы сроком на  3  (три) года  1 (один) месяц.

На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_4 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Славяносербского районного суда от 18.03.2008 года в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц и окончательное наказание по совокупности приговоров ОСОБА_4  определить в виде лишения свободы сроком на  5  (пять) лет 1 (один) месяц.

Вещественные доказательства  по делу: уровень 2 метровый, уровень 1 метровый, металлопластиковая решетка белого цвета, дрель ударная,   дрель ударная  «Стерн», шлифовальная машинка «Крофт», электрический стабилизатор для котла,  ножницы по металлу, рулетка 2 метровая, резак по ДВП, сверло по бетону, дверная ручка-замок из металла, переданные для хранения  потерпевшей- оставить потерпевшей ОСОБА_5

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –   содержание под стражей, а срок отбытия наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять  с момента задержания, т.е. с 24.01.2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 10.04.2009 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья                                                           Кобзий Т.И.