Справа № 2-2978/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 липня 2008 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Кульбакова І.В.
при секретарі Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території,
ВСТАНОВИВ;
Комунальне підприємство "Житловик-2" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території в сумі 841, 99 грн.
У судовому засіданні представник позивача, Павлінська М.І., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її власником. Відповідно до житлового законодавства України, відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території, однак за період з 01.03.2007 року по 30.04.2008 року вона має заборгованість в розмірі 841, 99 грн., яку просила стягнути з останньої на користь КП «Житловик-2».
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1. по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (наймач або власник) зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно ст.. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» власник зобов'язаний брати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинків та при будинкових територій».
Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 4-5) та зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території. За період з 01.03.2007 року по 30.04.2008 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1. складає 841, 99 грн. (а.с.6). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. підлягають стягненню на користь позивача.
Крім цього, з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51, 00грн.
На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житловик-2", з перерахуванням на р/р 260073304 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, Код ЗКПО 3521758 - заборгованість по сплаті послуг по утриманню жилого фонду та при будинкової території у сумі 841, 99 грн. за період з 01.03.2007 року по 30.04.2008 року, а також судові витрати в розмірі 30, 00 грн., всього 871, 99 грн ( вісімсот сімдесят одну грн. 99 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51, 00грн.( п'ятдесят одну грн).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.