Судове рішення #4867436

Справа № 2-844

2009 р.    

РІШЕННЯ

ІМЕНИМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 р.              Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді          Боровкова Д.О.,

при секретарі                      Костецькій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства „Залізничнотеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення 3109,51 грн. боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 3109,51 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5  проти позову заперечили та пояснили, що заборгованість утворилася до жовтня 2002 року, в зв’язку із чим, просить в позові відмовити, оскільки сплив строк позовної давності, про що подали до суду письмову заяву..

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ст. 267 ЦК України: ч. 3. позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; ч. 4. сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку теплової енергії ЛКП „Залізничнотеплоенерго”  борг відповідача склався станом на 31.12.2002  року (а.с. 5,6), позивач подав позов до суду 14.04.2008 року, тобто більше ніж через три роки з дня виникнення заборгованості у відповідачів перед позивачем за оплату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат не підлягають задоволенню, оскільки йому в позові відмовлено.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,159,213-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Відмовити Львівському комунальному підприємству „Залізничнотеплоенерго” в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення 3109,51 грн. боргу, через сплив позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

.

Суддя:

Оригінал рішення.

  • Номер: 6/596/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/2009
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 6/264/115/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/2009
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 29.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація