Справа № 362/4129/16-к

Провадження № 1-в/362/156/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 12016110140001416 щодо

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, та

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у вказаному кримінальному провадженні, обґрунтована тим, що виконавчий лист втрачено судом.

Заявниця до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Наведені обставини в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджають проведенню розгляду подання. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд установив, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 44899,24 грн. на лікування та 100000 моральної шкоди, а всього 144899,24 грн.

Постановою державного виконавця 06 липня 2017 року відкрито виконавче провадження № 54225019 на підставі виконавчого листа № 362/4129/16-к, виданого 21.04.2017 Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової суми 144899,24 грн.

Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 30 березня 2023 року замінив сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 362/4129/16-к, виданого 21 квітня 2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 2 статті 286 КК України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової суми в розмірі 144899,24 грн., замінивши стягувача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 березня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лис направлено на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської.

Разом із цим, суд констатує, що виконавчий лист № 362/4129/16-к, виданий 21 квітня 2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області, втрачено.

Відповідно до частини 3 статті 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з частиною 1 статті 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Частиною 5 статті 128 КПК України встановлено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами ЦПК України.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Зазначені правові висновки сформульовані у постанові Верховного Суду від 17 листопада 2021 року у справі № 419/310/12.

Проаналізувавши аргументи заяви, матеріали кримінального провадження, зважаючи, що виконавчий документ втрачено, а заявниця звернулась до суду із заявою, що розглядається, в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд констатує обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтею 128 КПК України, статтею 442 ЦПК України, частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 .

2. Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 362/4129/16 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 44899,24 гривень на лікування, 100000,00 гривень моральної шкоди, а всього 144899 (сто сорок чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 24 копійки.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суддя ОСОБА_1