Справа № 451/900/23

Провадження № 2-с/451/25/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 серпня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установила:

Суть заяви

09.08.2023 представником боржника, Рудиком І.І., в інтересах ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу Радехівського районного суду Львівської області від 26.07.2023, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ Збут» стягнуто 1 992 гривень 81 копійок боргу, інфляційних втрат - 169 гривень 06 копійок, 3 % річних - 34 гривні 38 копійок, судового збору - 268 грн 40 коп.

Представник боржника в обґрунтування доводів заяви покликається на те, що заявником ТОВ "Львівгаз Збут" не доведено належними доказами та не обґрунтовано за які саме періоди утворилася заборгованість (нарахування 759,09 м.к. спожитого газу за вересень 2021 р. не відповідає дійсності та споживання в такому обсязі не здійснювалося), не надано повної інформації про нарахування та оплати за період до вересня 2021 р., не повно відображено оплати, здійснені споживачем в період вересня-грудня 2021 р., переконаний, що судовий наказ про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3%річних підлягає скасуванню.

Суддя, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ - скасуванню, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Так, частиною 1 статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

Суддею встановлено, що 03.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу.

26.07.2023 Радехівським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 451/900/23, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ Збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ, яка становила: основного боргу – 1 992 гривень 81 копійок, інфляційних втрат - 169 гривень 06 копійок, 3 % річних - 34 гривні 38 копійок, судового збору - 268 грн 40 коп.

09.08.2023 представником боржника, Рудиком І.І., в інтересах ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу у зв`язку з відсутністю боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ Збут».

З огляду на викладене та зважаючи на те, що подана боржником заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 статті 170 ЦПК України, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви повністю та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області, –

постановила:

заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.07.2023, виданий Радехівським районним судом Львівської області, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ Збут» стягнуто 1 992 гривень 81 копійок заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат - 169 гривень 06 копійок, 3 % річних - 34 гривні 38 копійок, судового збору - 268 грн 40 коп.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Куцик-Трускавецька