Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486839712

                                                                       Справа № 545/5419/22

                                                                                                 Провадження №  1-кп/545/135/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


       11.08.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:         

головуючого судді    ОСОБА_1 ,

з участю секретаря    ОСОБА_2 ,

прокурора                  ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт  у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022170000000467 від 26.09.2022 який надійшов з Полтавської обласної прокуратури відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 310, ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :


На розгляді Полтавського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого забобіжного заходу в виді тримання під домашнім арештом, посилаючись на наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачений вчинив тяжкий злочин в сфері обігу наркотичних речовин, ніде не працює, може переховуватись від органів суду та  продовжити свою злочинну діяльність  вчиняючи  інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

 З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що у ході досудового розслідування  до підозрюваного, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21 години до 7 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 , на 60 днів, який закінчився – 19.08.2023р.


       Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи вищевикладені та встановлені обставини і ризики, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.


Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 314-316 КПК України, -


у х в а л и в :


Клопотання прокурора, - задовольнити.


Обрати відносно обвинуваченого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022170000000467 від 26.09.2022, запобіжний захід у  виді домашнього арешту  строком на 60 днів, до 9.10.2023 року, включно.


Покласти на обвинуваченого, ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною окремою вимогою суду та прокурора у встановлений у вимозі час;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 до 07 години; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками, для запобігання спробам незаконно впливати на вказаних осіб;

- не виїжджати за межі с. Розсошенці без дозволу прокурора чи суду.


Згідно з ч. 4 ст.181 КПК України копію ухвали направити для виконання органу поліції – Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.


Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.


Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація