Справа № 197/682/22

Провадження № 2/177/282/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Митрофанової К.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шемет І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 22.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1455253055. За умовами договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом; позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5253055, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 204 228, 38 грн; строк користування - 60 місяців; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,00% від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже, кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

20.09.2021 року право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таксомбанк» на підставі Договору факторингу. Відповідно до п.2.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступати Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених Договором. Відповідно до умов вищезазначеного Договору, позивач є новим Кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором №1455253055 від 22.02.2021 року. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до договору факторингу, випискою та розрахунком заборгованості, вказана інформація є відомою боржнику. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Станом на 19.08.2022 року заборгованість позичальника за кредитним договором №1455253055 від 22.02.2021 становить 313 584, 98 грн., з яких 204 228, 38 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 30, 44 грн. - заборгованість по річних процентах, 109 326, 16 грн. - заборгованість по щомісячних процентах, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Позивачем надіслано відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором в стислі терміни, однак порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

03.07.2023 року від представника відповідача надійшов відзив, згідно якого просили відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав того, що долучені до матеріалів справи документи не підтверджують набуття позивачем прав вимоги за конкретним кредитним договором, стороною якого була відповідач. Так, додані до договору Додатки №1 (реєстр прав вимоги) та №3 (Форма реєстру прав вимоги в електронному вигляді), не містять будь якої інформації про передачу АТ «Таскомбанк» прав вимоги серед інших боржників і до відповідача за кредитним договором №1455253055 від 22.02.2021 у розмірі заборгованості 313 584, 98 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав .

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог з підстав того, що долучені до матеріалів справи документи не підтверджують набуття позивачем прав вимоги за кредитним договором №1455253055 від 22.02.2021 .

Вислухавши відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22.02.2021 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали кредитний договір № 1455253055, за яким кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. Кредит наданий позичальнику на наступних умовах: : сума кредиту - 204 228, 38 грн; строк користування - 60 місяців. Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 5253055, який є невід`ємною частиною договору. Кредитний договір, паспорт кредиту № 5253055 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020 року, складають єдиний кредитний договір (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5253055, сума/кредит ліміту становить 204 228,38 грн, строк, на який надається кредит - 60 місяців. Також вказаним паспортом кредиту передбачені загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка, порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Граничний термін повернення кредиту 04.03.2026 року (а.с. 9).

Згідно копії Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020 року, приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним кредитного договору (п. 1.3.); кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником в кредитному договорі (п. 2.1.); сума кредиту, який надається позичальнику, зазначається в паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору (п. 2.4.); розмір чергової частини кредиту та розміри процентів визначаються в паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору (п. 2.7.); позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти (п. 5.1.); позичальник згоден з тим, що кредитодавець може відступити будь-які свої права вимоги та-або перевести будь-які свої обов`язки за кредитним договором на користь іншої (третьої) особи (п. 8.2.) (а.с. 19-21).

Отримання відповідачем відповідно до зазначеного вище договору грошових коштів підтверджується бухгалтерськими довідками (а.с. 23-24), випискою по особовому рахунку за період з 22.01.2021 по 19.08.2022 (а.с.30-87).

17.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №171221.

Відповідно до п.2.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступати Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених Договором.

Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору та підписується одночасно з ним (а.с. 10-15).

Посилання відповідача на те, що долучені до матеріалів справи документи не підтверджують набуття позивачем прав вимоги за конкретним кредитним договором, стороною якого була відповідач, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні

Так, відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги (а.с.17-18) АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1455253055.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №1455253055 від 22.02.2021 року, загальна заборгованість станом на 19.08.2022 року становить 313 584, 98 грн., з яких 204 228, 38 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 30, 44 грн. - заборгованість по річних процентах, 109 326, 16 грн. - заборгованість по щомісячних процентах (а.с. 29).

14.07.2022 від АТ «ТАСКОМБАНК» відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором(а.с. 88-89).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №1455253055 від 22.02.2021 року, внаслідок чого станом на 19.08.2022 року кредитна заборгованість відповідача становить 313 584, 98 грн., тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 4 403, 78 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443 місцезнаходження м. Київ, вул. С.Петлюри, 30 заборгованість за кредитним договором №1455253055 від 22.02.2021 року станом на 19.08.2022 року в розмірі 313 584,98 грн. (триста тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні дев`яносто вісім копійок), а також судові витрати у розмірі 4 703,78 грн. (чотири тисячі сімсот три гривні сімдесят вісім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 11.08.2023 року.

Суддя В.В. Лященко