Судове рішення 740/2725/20 від 15.08.2023

Особи

Учасники процесу:

позивач: Ніжинська міська рада Чернігівської області
відповідач: Ціленко Олег Миколайович
адвокат: Луєнко Юрій Васильович
позивач: Ніжинська міська рада ЧО
Представник позивача: Маслак Марія Станіславівна
відповідач: Ніжинська міська рада ЧО
Представник відповідача: Маслак Марія Станіславівна
Представник позивача: Копилова Євгенія Григорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486877512

Справа № 740/2725/20

Провадження № 8/740/2/23

У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року у справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Зазначену заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених у статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення (ст. 425 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається, документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 6 760 (шість тисяч сімсот шістдесят) грн 44 коп. Таким чином, при поданні заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 10140,66 грн.

Всупереч вище вказаним вимогам закону заявником до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.185, 260, 261, 423, 426, 427 ЦПК України, судля

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк сім днів з дня отримання ним ухвали для усунення викладених в ній недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація