Судове рішення #4869326

                                                                                                                                     Справа 2-1708/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15.05.2009 р.                                                                                                                                   м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки  Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок № 50 по вул. Новоселівській в с. Червоне Сакського району. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_4, який помер 21.04.2004 р. Його матір’ю є ОСОБА_5 В 1994 р. шлюб між батьками було розірвано. Батьку за життя належав спірний будинок, на який окрім будівельного паспорту та рішення виконкому Сакської районної ради депутатів трудящих № 125 від 09.04.1971 р. інших документів оформлено не було. Після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені належним чином, а за відсутності власника така реєстрація неможлива. Таким чином, позивач не вправі отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене, просить визнати його право власності на будинок в судовому порядку.

    В судове засідання позивач направив заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності, просить позов задовольнити.

      Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з’явилися, направили до суду заяву з клопотанням розглянути справу у їх відсутності, з позовом погодилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4, який помер 21.04.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до довідки Оріхівської сільської ради від 08.09.2008 р. згідно з відомостями господарської книги будинок № 50 по вул. Новоселівській в с. Червоне Сакського району належав ОСОБА_4 Вказані відомості підтверджуються рішенням виконкому Сакської районної ради депутатів трудящих № 125 від 09.04.1971 р.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 03.11.1999 р. земельна ділянка № 50 по вул. Новоселівській в с. Червоне Сакського району площею 0,12 га за життя належала ОСОБА_4 Цільове призначення ділянки – будівництво та обслуговування житлового будинку.

Згідно з довідкою Оріхівської сільської ради № 617 від 18.02.2009 р. поховання батька здійснював син ОСОБА_1

За змістом постанови державного нотаріуса Сакського району від 17.04.2009 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спірний будинок відсутні належні правовстановлюючі документи, відсутній витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно тощо.  

Згідно з нормами ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.    

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців  він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач від спадщини не відмовився, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але виникли перешкоди в оформленні спадщини в нотаріальному порядку, суд вважає, що його спадкові права підлягають судовому захисту.

    Згідно  з  ч. 2 ст. 1274 ЦК України  спадкоємець має право відмовитися від прийняття спадщини  на користь будь-кого  із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з заявами третіх осіб, вони відмовилися від спадщини на користь позивача.  

Враховуючи, що спадкодавець за життя не оформив належних правовстановлюючих документів на спірний будинок, а тому позивач не вправі отримати витяг з державного реєстру прав власності, що є перешкодою в оформленні справа власності в нотаріальному порядку, він вправі вимагати визнання за ним права власності, що відповідає загальним засадам захисту цивільних прав, встановлених ст. 16 ЦК України.  

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11,  209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

   

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 50 по вул. Новоселівській в с. Червоне Сакського району, який складається з літ. «А-А1-А2-А3» загальною площею 63,9 кв. м., житловою площею 16,7  кв. м., сараїв – літ. «Б», «В», «Д», «Е», гаражу – літ. «Г», убиральні - літ. «У» - в цілому.    

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

    Головуючий:    

 

  • Номер: 6/331/154/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1708/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарев Р.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація