справа № 274/5180/23

      провадження № 1-в/0274/525/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

        ОСОБА_5 засуджений 14 червня 2021 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 05 липня 2022 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

       Початок строку відбування покарання: 27.11.20; кінець строку - 27.05.24.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 12.10.22, звернувся із заявою про умовно-дострокове звільнення. У судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав і пояснив, що відбуває покарання в установі з жовтня 2022 року, офіційно працевлаштований, має заохочення, при цьому має хворого батька, сестру, яка проходить військову службу, на волі він принесе державі більше користі ніж у місцях позбавлення волі.

Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого не підтримав, вказав, що за час відбування покарання засуджений допустив злісне порушення, має лише одне заохочення, поведінка його нестабільна..

З досліджених матеріалів вбачається, що з 12.10.22 ОСОБА_5 відбуває міру кримінального покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" . За час відбування покарання характеризується посередньо, вимог режиму тримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований у майстерні установи, до суспільно-корисної праці відношення посереднє. Має одне заохочення,, мав одне стягнення у 2021 році, яке погашене. До робіт із благоустрою ставиться посередньо, участі у роботі самодіяльних організації не бере.

       Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що той ще не довів свого виправлення, і тому вона є передчасною.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці ще не довів своє виправлення (має лише одне заохочення, посереднє відношення до суспільно-корисної праці і прилучення до суспільного життя). Наявність одного заохочення у виправній установі вказує, що засуджений стає або навіть став на шлях виправлення, але враховуючи інші характеристики поведінки та ставлення засудженого до своїх дій, на даний час відсутні достатні дані, що засуджений вже повноцінно довів своє виправлення і його звільнення не призведе до появи небезпеки суспільству чи окремим громадянам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя                                                 ОСОБА_1