Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486981906

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/13003/23



Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, 5 поверх) до Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 88, офіс 1) про визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії


ВСТАНОВИВ:



Недержавна некомерційна професійна організація «Національна асоціація адвокатів України» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції», у якому просить:

- визнати протиправним використання Громадською спілкою «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції» в індивідуальній частині назви спілки, власної назви Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» - «Національна асоціація адвокатів України»;

- заборонити Громадській спілці «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції» в індивідуальній частині назви використовувати назву - Національна асоціація адвокатів України;

- зобов`язати Громадську спілку «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції» вчинити дії щодо зміни власної назви (індивідуальної частини назви) шляхом внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що використання відповідачем в індивідуальній частині назви юридичної особи власної назви позивача, яка визначена Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме - Національна асоціація адвокатів України, суперечить положенням Законів України «Про громадські об`єднання», «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Вимог до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 № 368/5 і порушує права та законні інтереси позивача.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162 - 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку про те, що розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі положень статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити в справі підготовче засідання.

За приписами частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву позивача про залучення Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки позивачем не зазначено, а судом не встановлено, на які права чи обов`язки цієї особи та яким чином може вплинути рішення суду в цій справі.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Позивач просить суд витребувати у відповідача копії протоколу установчих зборів засновників та статуту Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції».

Клопотання позивача про витребування доказів мотивоване тим, що вжиті ним заходи щодо самостійного отримання необхідних доказів виявилися безрезультатними, у той же час вказані докази мають вагоме значення для правильного вирішення спору.

За приписами частин 1, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки матеріалами справи підтверджується те, що вжиті позивачем заходи щодо самостійного отримання необхідних доказів виявилися безрезультатними з незалежних від нього причин, суд, з огляду на відповідність поданого позивачем клопотання вимогам чинного процесуального закону, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії протоколу установчих зборів засновників Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції» та статуту Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції».

Керуючись статтями 50, 81, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:



1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20.09.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву, справа відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

10. Витребувати у Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції» належним чином засвідчені копії:

- протоколу установчих зборів засновників Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції»;

- статуту Громадської спілки «Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції».

11. Витребувані судом докази необхідно подати у строк протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а за їх відсутності (неможливості їх подання) - мотивовані пояснення з цього приводу.

12. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

14. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя О.С. Комарова




Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.





  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/13003/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Комарова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація