Справа № 2-873/08р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Іванчука В.І. при секретарі Антипової Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. м. т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  паспортного відділу Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  паспортного відділу Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

У судовому засіданні в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася на слідуюче:

На підставі свідоцтва на право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку,  виданого Комінтернівською державною нотаріальною конторою 14 листопада 1987 року,  реєстровий № 1343 та на підставі договору дарування 1/2 частини житлового будинку,  зареєстрованого 05 березня 1991 року,  посвідченого секретарем виконавчого комітету Фонтанської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області їй належить житловий будинок АДРЕСА_1.

В вищевказаному житловому будинку зареєстрований,  але з грудня 2003 року не проживає ОСОБА_2

Факт того,  що відповідач не проживає в належному їй житловому будинку підтверджується актами депутатів Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Відповідач добровільно не став проживати в її житловому будинку,  ніяких перешкод йому не чинилося,  особистих речей та майна відповідача в будинку немає.

В даний час відповідач ухиляється від добровільного зняття з реєстраційного обліку,  у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом,  оскільки через те,  що відповідач добровільно не знявся з реєстраційного обліку з житлового приміщення вона несе витрати по сплаті платежів за комунальні послуги за кількістю осіб.

Реєстрація відповідача в її будинку чинить їй перешкоди в її користуванні її правом власності.

Вона зверталася до Новодофінівської сільської ради та Паспортного відділу Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області з питанням про зняття відповідача з реєстраційного обліку,  але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  про причини неявки суду не повідомив,  хоча про день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача - паспортного відділу Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився,  однак надав до суду заяву,  у який визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин,  суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів.

Вислухавши пояснення позивачки,  вивчивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно зі  ст.  71 ЖК України за тимчасово відсутніми наймачами та членами їх сімей зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців.

В судовому засіданні встановлено,  що на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку,  виданого Комінтернівською державною нотаріальною конторою 14 листопада 1987 року,  реєстровий № 1343 та на підставі договору дарування 1/2 частини житлового будинку,  зареєстрованого 05 березня 1991 року,  посвідченого секретарем виконавчого комітету Фонтанської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1.

В вищевказаному житловому будинку зареєстрований,  але з грудня 2003 року не проживає відповідач ОСОБА_2

2

Факт того,  що відповідач не проживає в належному позивачці житловому будинку підтверджується актами депутатів Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Відповідач добровільно не став проживати в житловому будинку позивачки,  ніяких перешкод йому не чинилося,  особистих речей та майна відповідача в будинку немає.

В даний час відповідач ухиляється від добровільного зняття з реєстраційного обліку,  у зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду,  оскільки через те,  що відповідач добровільно не знявся з реєстраційного обліку з житлового приміщення позивачка несе витрати по сплаті платежів за комунальні послуги за кількістю осіб.

Реєстрація відповідача в будинку позивачки чинить їй перешкоди в користуванні її правом власності.

Позивачка зверталася до Новодофінівської сільської ради та Паспортного відділу Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області з питанням про зняття відповідача з реєстраційного обліку,  але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

З вищевикладеного,  суд дійшов до висновку про те,  що відповідач не проживає у будинку належному позивачці більш 6 місяців. Та обставина,  що відповідач виїхав з будинку,  не знявшись з реєстраційного обліку при цьому в добровільному порядку,  привело до порушення права власника,  тому що позивачка не має можливості в даний час розпоряджатися за своїм розсудом належним їй майном оскільки змушена оплачувати платежі по кількості осіб,  прописаних у житловому приміщенні.

На підставі  ст. 71 ЖК України,   ст.  ст.  391 ГК України,  керуючись  ст.  10,  209,  212,  213,  215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,  розташованим вАДРЕСА_1.

Зобов'язати Паспортний відділ Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації з будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.