Судове рішення #4870455

   Справа № 2-1643/09.        

 

                                                                     

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        (заочне)


22 квітня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді:                                                   Шевченко І.М.

при секретарі:                                                            Гіс О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до ВАТ АБ «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ «Укргазбанк»  про розірвання депозитного договору, стягнення строкового банківського вкладу ,-


                    В С Т А Н О В И В :


Позивачка звернулась до суду з позовом до ВАТ АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ "Укргазбанк" про про розірвання депозитного договору, стягнення строкового банківського вкладу. Вказала, що 02 грудня 2008 року між нею та ВАТ АБ "Укргазбанк", в особі директора Кіровоградської філії ВАТ АБ "Укргазбанк"   ОСОБА_2 ., на підставі Положення про філію та довіреності № НОМЕР_1  від 02 квітня 2008 року був укладений депозитний договір за умовами якого вона розмістила тимчасово вільні кошти в сумі 12 000 доларів США на депозитний рахунок № НОМЕР_2  в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 383073 на умовах дійсного Договору на строк  з 02 грудня 2008 р. по 04 червня 2009 р. зі сплатою Банком їй процентів із розрахунку 14,00% річних за зазначений період. 23 березня 2009 року вона звернулась до відповідача з письмовою заявою  з проханням розірвати вказаний депозитний договір. 26 березня 2009 року отримала відповідь за № НОМЕР_3  про те, що Постановою НБУ №413 від 04.12.2008р. "Про окремі питання діяльності банків" постановлено банкам виконувати свої зобов"язанняя за всіма типами договорів із залученням коштів у будь-якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов"язань, незалежно від категорії контрагентів. Посилаючись на п.3.6 Договору Банк та ч.2 ст.651 ЦК України  просить розірвати вказаний депозитний договір та зобов"язати  відповідача повернути їй  строковий банківський вклад в розмірі 12 000 доларів США  за виключенням отриманих нею відсотків за грудень 2008р., січень, лютий 2009р.

    В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить зобов"язати відповідача повернути їй строковий банківський вклад в розмірі 11 491,75 доларів США.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився повторно, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, а тому суд  вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

 В попередньому судовому засіданні представник відповідача надала заперечення на вимоги позивачки, в яких  позов не визнала, в обгрунтування зазначила, що банк може повернути вклад лише після настання строку повернення депозиту, так як Національним банком України з метою нейтралізації впливу зовнішньої фінансової кризи та забезпечення стабільності банківської системи, захисту інтересів вкладників та інших кредиторів 4 грудня 2008 року прийнято Постанову №413 "Про додаткові заходи щодо діяльності банків", якою постановлено банкам виконувати свої зобов"язання за всіма типами договорів із залученням коштів у будь-якій валюті лише в разі натання строку завершення зобов"язань, незалежно від настання строку повернення депозиту.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

    Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що 02 грудня 2008 року між ОСОБА_1 . та ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі директора Кіровоградської філії ВАТ АБ "Укргазбанк"   ОСОБА_2 . на підставі Положення про філію та довіреності № НОМЕР_1  від 02 квітня 2008 року був укладений депозитний договір за умовами якого позивачка розмістила тимчасово вільні кошти в сумі 12 000 доларів США на депозитний рахунок № НОМЕР_2  в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 383073 на умовах дійсного Договору на строк  з 02 грудня 2008 р. по 04 червня 2009 р. зі сплатою Банком їй процентів із розрахунку 14,00% річних за зазначений період.

За умовами п.3.6 Договору Банк зобов"язується: за першою вимогою Вкладника достроково повернути депозит або його частину протягом 5 (п"яти) робочих днів з дня одержання Банком письмової вимоги Вкладника.

23 березня 2009 року позивачка звернулась до відповідача з письмовою заявою  з проханням розірвати вказаний депозитний договір. 26 березня 2009 року отримала відповідь за № НОМЕР_3  про те, що Постановою НБУ №413 від 04.12.2008р. "Про окремі питання діяльності банків" постановлено банкам виконувати свої зобов"язанняя за всіма типами договорів із залученням коштів у будь-якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов"язань, незалежно від категорії контрагентів.

    Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

    Відповідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Суд вважає, що вимоги позивачки в частині розірвання кредитного договору обгрунтовані і підлягають задоволенню, так як п.3.6 договору передбачено порядок дострокового повернення депозиту.

За умовами п.п.1.1, 3.3, 3.4 Договору позивачка отримала за грудень 2008р., січень, лютий, березень 2009р.проценти із розрахунку 14% річних. Згідно виписки з особового рахунку ОСОБА_1 . за вказаний період вона отримала відсотки в розмірі 547,35 доларів США.

Відповідно до вимог п.3.8 Договору банк зобов"язується при достроковому розірванні Договору та достроковому поверненні депозиту в період після 32 календарних днів з дати початку строку розміщення депозиту здійснити перерахунок раніше нарахованих процентів за зниженою процентною ставкою із розрахунку 1% річних та нарахувати за цією ж процентною ставкою проценти за місяць, у якому відбувається дострокове повернення депозиту.

При поверненні позивачкі депозиту необхідно здійснити перерахунок отриманих нею відсотків з 14% річних на 1% річних що складає 547,35 доларів США : 14% = 39,10 доларів США (1%). 547,35 дол.США - 39,10 дол.США. = 508,25 дол.США.  Відповідно, при зобов"язанні відповідача достроково повернути ОСОБА_1 . депозит необхідно з суми вкладу вирахувати 508,25 дол.США., а сума яка підлягає поверненню складає 11 491,75 дол.США, що еквівалентно 88 486,48 грн. ( 11 491,75 дол.США х 7,70 грн).

Крім того, з ВАТ АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ "Укргазбанк" на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в розмірі 884,86 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн.

    Керуючись ст.ст.88, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 651 ч.2 ЦК України,  суд, -



В И Р І Ш И В :



Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати депозитний договір від 02 грудня 2008 року укладений між ОСОБА_1 . та ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі директора Кіровоградської філії ВАТ АБ "Укргазбанк"   ОСОБА_2 . на підставі Положення про філію та довіреності № НОМЕР_1  від 02 квітня 2008 року  за умовами якого ОСОБА_1 . розмістила тимчасово вільні кошти в сумі 12 000 доларів США на депозитний рахунок № НОМЕР_2  в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 383073 на умовах дійсного Договору на строк  з 02 грудня 2008 р. по 04 червня 2009 р.

Зобов"язати ВАТ АБ "Укргазбанк" від імені якої діє Кіровоградська філія ВАТ АБ "Укргазбанк" повернути ОСОБА_1 . грошові кошти за вищевказаним депозитним договором в розмірі 11 491,75 дол.США, що еквівалентно 88 486,48 грн.

Стягнути з ВАТ АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ "Укргазбанк" на користь держави судові витрати - судовий збір в розмірі 884,86 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати ст. 229ЦПК України.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



    Суддя Ленінського районного суду

        м. Кіровограда                                                            І.М. Шевченко















  • Номер: 6/751/615/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Беркещук Б.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2021
  • Дата етапу: 04.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація