Справа № 2- 1538/2009 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого Шевченко І.М.
при секретарі Гіс О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ. Вказав, що з відповідачем було укладено договір на постачання природного газу для побутового споживання шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 і видачі абонентської книжки. Відповідач своєчасно за послуги газопостачальної організації не розраховується, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з березня 2006 року по січень 2009 року складає 228,25 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач до суду не з”явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги з газопостачання. Між сторонами існують фактичні договірні відносини на постачання природного газу для побутового споживання, які склалися шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 і видачі відповідної абонентської книжки позивачем та споживання відповідачем послуг газопостачальної організації. Сума заборгованості за період з березня 2006 року по січень 2009 року складає 228 грн. 25 коп.
Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ “Кіровоградгаз” суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн., з яких 51 грн. - судовий збір сплачений при зверненні до суду та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88 ч. 1, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” заборгованість у розмірі 228 грн. 25 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Шевченко І.М.