- заявник: Саранчук Олександр Михайлович
- Представник позивача: Калінін Сергій Костянтинович
- Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг»
- позивач: Саранчук Олександр Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 286/3158/23
У Х В А Л А
22.08.2023 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши заяву представника позивача Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у суді, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2023 представник позивача Калінін С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд зупинити стягнення по виконавчому № 68323969 від 22.01.2022 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни № 20548 від 26.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» заборгованість в розмірі 8 260,00 грн.
В заяві зазначено, що ОСОБА_1 через представника адвоката Калініна С.К. звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» з позовом до ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як видно, ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ», що знаходиться в м. Київ по вул. Підвисоцького Професора,10/10, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни № 20548 від 26.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» заборгованість в розмірі 8 260,00 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України стягнути з відповідача ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» на користь ОСОБА_1 судові витрати, зокрема по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 5 000,00 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу, вказану справу передано судді Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., для вирішення питання про відкриття провадження.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
При цьому суд повинен перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову та застосовувати такі заходи в тих випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду, в тому числі, що внаслідок цього заявнику може бути завдано шкоди.
Як вбачається із заяви, заявник ставить питання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який ним на даний момент оскаржується.
Виходячи із змісту ст. 151 ЦПК України, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути (зменшитись, погіршитись) на момент виконання рішення.
Згідно з вимогами ст. 150 ЦПК України, одними із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, розглядаючи заяву про забезпечення позову, з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, суд пересвідчився, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір щодо наявності у позивача заборгованості перед кредитором у спірній сумі. Захід забезпечення позову, про який просить заявник, зупинення виконавчого провадження, відповідає позовним вимогам і є співмірним із ними.
Суд, зважує на обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, та приходить до висновку, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, оскільки ці дії спрямовані на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, з урахуванням вимог про співмірність заходів забезпечення і заявлених вимог, та наданих на підтвердження доказів, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у суді, задовольнити.
Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 68323969 від 22.01.2022 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни № 20548 від 26.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» заборгованість в розмірі 8 260,00 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.
Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.
Суддя І. В. Білоусенко
- Номер: 2-з/286/18/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 2-з/286/25/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2-з/286/25/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2-з/286/25/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2-з/286/25/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2-з/286/18/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 2-з/286/18/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 2/286/705/23
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 286/3158/23
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоусенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 04.03.2024