справа №2- 2982/2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Заочне

27 серпня 2008 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Кульбакова І.В. при секретарі - Фабаровської І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом Комунального підприємства «Житловик - 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги по утриманню житлового фонду та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик - 2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги по утриманню житлового фонду та прибудинкової території у сумі 515, 87 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач мешкає в квартирі № 35, розташованої в будинку № 6, в м-ні «Зелений», в м. Макіївка та є її власником. Відповідно до житлового законодавства України, відповідач зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню житлового фонду та прибудинкової території, проте за період часу з 01.11.2007 року по 30.04.2008 року вона має заборгованість в розмірі 515, 87 грн., яку просила стягнути з останньої на користь КП «Житловик - 2» та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (наймач або власник) зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власник зобов'язаний брати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинків та при домової території.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири № 35, в будинку № 6, м-на «Зелений» в місті Макіївка (а.с. 3-4) та зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню житлового фонду та прибудинкової території. За період часу з 01.11.2007 року по 30.04.2008 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 515, 87 грн. (а.с. 3).

Аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті за послуги з утримання житлового фонду та прибудинкової території, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення у сумі 30 гривень, сплата якої підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житловик - 2» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості   по сплаті  за послуги  по утриманню житлового  фонду та прибудинкової

території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик-2», з перерахуванням на р/р 260073304 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, код ЗКПО 3521758 -заборгованість по сплаті послуг по утриманню житлового фонду та прибудинкової території у сумі 515, 87 грн., за період часу з 01.11.2007 року по 30.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик-2», витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.