У Х В А Л А
30 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м.Харькова
у складі головуючого судді Костенко Т.М.,
при секретарі - Рибалко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву про скасування запобіжних заходів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: 5-я ХДНК про визнання відмови від спадщини недійсною,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: 5-я ХДНК про визнання відмови від спадщини недійсною.
Ухвалою суду від 08 липня 2009 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на однокімнатну квартиру за АДРЕСА_1 , яка за правом власності належить ОСОБА_3 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 вересня 2009 року позов позовну заяву залишено без розгляду.
22 рудня 2010 року до районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування арешту на однокімнатну квартиру за АДРЕСА_1 , яка за правом власності належить ОСОБА_3 .
В судове засідання сторони по справі не явилися, суд розглядає справу в порядку ч.5 ст.154 ЦПК України за відсутністю сторін.
Розглянувши заяву та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що зазначений запобіжний захід підлягає скасуванню.
Так, у відповідності до ст154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, що беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрите або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Оскільки в суд надійшла заява про скасування запобіжного заходу після набрання ухвали законної сили, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 повинно бути задоволене.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152, 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати арешт, ухвалений Жовтневим районним судом м.Харкова 08 липня 2009 року, на однокімнатну квартиру за АДРЕСА_1 , яка за правом власності належить ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати для відома та виконання в 5-у Харківську державну нотаріальну контору, КП МіськБТІ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя-
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3741/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 08.07.2009
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3741/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 08.07.2009
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3741/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 08.07.2009