Справа № 615/470/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером ТОВ «Надра Геоцентр», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 березня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області, надійшов адміністративний протокол, в якому зазначено, що 13 березня 2015 року в ході проведення камеральної перевірки ТОВ «Надра Геоцентр», розташованого по вул. Леніна, 48 с. Миронівка Миронівського району Київської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 головним державним інспектором Нововодолазької ОДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов’язання з плати за користування надрами з видобування природного газу до бюджету Валківського району, термін сплати якого 30 грудня 2014 року, фактично платіжні доручення до установи банку подано 15 січня 2015 року та 19 січня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 661111 від 13 березня 2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 10/20-20-15-17/587437982 від 21.01.2015 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 08.04.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_2 Г. І.