Справа № 191/2329/22

Провадження № 2/191/749/22

У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2023 року                                        м. Синельникове

               Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Рибак М. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Іларіонівської селищної ради в інтересах дітей:  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Іларіонівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

                               В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної радив інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Іларіонівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

02.08.2023 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з нього аліментів в зв`язку зі смертю останнього.

У судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 01.08.2023 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що зроблено відповідний атів запис № 114.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про відмову в частині позовних вимог, що є його безумовним правом відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови представника позивача ОСОБА_5 від частини заявлених позовних вимог і закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

                        П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_5 в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Провадження в цивільній справі № 191/2329/22 закрити в частині зазначених позовних вимог.

Продовжити розгляд справи по суті в частині позовних вимог Органу опіки та піклування Іларіонівської селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Іларіонівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя                                         О. О. Порошина