- відповідач: Федис Роман Олегович
- позивач: Лисик Олександра Романівна
- Представник позивача: Адвокат Сащук Мар'ян Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 438/934/23
Провадження 2/438/246/2023
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
23 серпня 2023 року м.Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі :
головуючої судді - Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 23.
В обґрунтування своїх вимог, позивачка вказала, що вони з відповідачем мають дві доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що через відсутність спільних інтересів та взаємопорозуміння між ними, протягом останніх кількох років, сімейні відносини з часом суттєво погіршились, що в кінцевому результаті призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний момент шлюбні відносини між ними фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а сам шлюб має формальний характер. В позовній заяві просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою судді 30 червня 2023 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Під час судового розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялась ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками. Згідно з трекінгом відправки рекомендованого листа з офіційного сайту "Укрпошта" вбачається, що "відправлення не вручене під час доставки".
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої статті 279 та частини 8 статті 178 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.ст.280-283 ЦПК України, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 23, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області (а.с.7).
Сторони мають дві дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народженя серії НОМЕР_2 , виданим Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №223 від 04 серпня 2016 року (а.с. 8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народженя серії НОМЕР_3 , виданим Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів), актовий запис №65 від 16 липня 2020 року (а.с. 9).
Сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, подальше сімейне життя та збереження шлюбу із відповідачем суперечить як інтересам позивачки та і інтересам їх дітей.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.78, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстровано 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 23 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; серія та номер паспорта: НОМЕР_5 .
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Повний текст рішення складено 23.08.2023р.
Суддя О.Б.Хемич
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 26.06.2023
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2/438/246/2023
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 438/934/23
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хемич О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2023
- Дата етапу: 23.08.2023