Дело № 1-90/06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
13 мая 2009 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайлова В.Е., при секретаре - Земляной Т.Е., с участием прокурора - Плехановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с имущества и возврате изъятых предметов и материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 365 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,
У с т а н о в и л:
Приговором Центрального районного суда г. Симферополя от 18.07.2006 года ОСОБА_2 осужден по ч.3 ст.365 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности на предприятиях всех форм собственности с применением ст. 75 УК Украины - три года испытательный срок. ОСОБА_3 осужден по ст.ст. 367 ч.1, 367 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - три года испытательный срок. ОСОБА_6 осуждена по ст.ст. 366 ч.2, 364 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с ведением бухгалтерского учета на предприятиях всех форм собственности сроком на три года с применением ст. 75 УК Украины - три года испытательный срок. ОСОБА_1. осуждена по ст.ст. 366 ч.2, 364 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с правом первой и второй подписи на документах на предприятиях всех форм собственности сроком на три года с применением ст. 75 УК Украины - три года испытательный срок.
Определением Верховного Суда Украины от 04.11.2008 года приговор от 18.07.2006 года в отношении ОСОБА_3 изменен и окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на три года с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Указанный приговор суда был обращен к исполнению.
31.03.2009 года в суд поступило заявление от имени ОСОБА_1 о снятии ареста и возврате изъятых предметов, по тем основаниям, что в ходе досудебного следствия был наложен арест на имущество ее сестры - ОСОБА_3, а также были изъяты принадлежащие ей свидетельство о рождении, водительское удостоверение и лазерный принтер «SUMSUNG MH-1210», серийный номер НОМЕР_1
В соответствии с. ч.1 ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым вернуть ОСОБА_1 принадлежащие ей предметы, поскольку согласно протоколов обыска от 28.10.2004 года (том №7 л.д. 86) и от 02.11.2004 года (том №7 л.д. 174) в ходе обысков, произведенных на основании постановлений суда от 01.10.2008 года (том №7 л.д. 84) и от 02.11.2004 года (том №7 л.д. 173), были изъяты водительское удостоверение на имя ОСОБА_1серии НОМЕР_1 от 23.05.1997 года, свидетельство о рождении ОСОБА_1от 27.06.1979 года НОМЕР_2, а также лазерный принтер «SUMSUNG MH-1210», серийный номер НОМЕР_1
В части снятии ареста с имущества ОСОБА_3 суд считает необходимым отказать, поскольку при постановлении приговора, судом был снят арест с имущества, наложенного в ходе досудебного следствия (том №9 л.д. 299).
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд -
П о с т а н о в и л :
Внести уточнение в приговор Центрального районного суда г. Симферополя от 18.07.2006 года по уголовному делу по обвинению по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 365 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 22 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, указав о том, что водительское удостоверение на имя ОСОБА_1серии НОМЕР_1 от 23.05.1997 года, свидетельство о рождении ОСОБА_1от 27.06.1979 года НОМЕР_2, а также лазерный принтер «SUMSUNG MH-1210», серийный номер НОМЕР_2 изъятых согласно протоколов обыска от 28.10.2004 года и от 02.11.2004 года - возвратить ОСОБА_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: