h

справа №  2-а-611/09 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06 квітня 2009 р.                                                                                       м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -       Ковальській І.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекція в Малинському районі  

до   суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 

про  стягнення податкового боргу в сумі 7791,25,-

встановив:

 Позивач  просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1, суб”єкта підприємницької діяльності, податковий борг в розмірі 7791,25 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачка  перебуває на обліку, як платник податку в ДПІ в Малинському районі. За результатами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, було встановлено порушення  Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. За порушення до відповідачки були застосовані штрафні санкції  відповідно в сумі 10394,25  грн. та 1000 грн. Відповідачка заборгованість в повному обсязі не сплатила.

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, розмір заборгованості не оспорює. 

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, встановив: відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності  Малинською районною державною адміністрацією 08.06.1998 року.

Як платник податків відповідач  знаходиться на обліку в ДПІ в Малинському районі.

В результаті проведення перевірки  щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу при здійсненні підприємницької діяльності, зі сторони відповідача було встановлено порушення  Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

За результатами перевірки ДПІ в Малинському районі  27.05.2008 року було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002052340  про застосування до відповідача за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”  штрафних санкцій  в розмірі 10791,25 грн.  у п"ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність, а також податкове повідомлення-рішення від 29.05.2008 року № 0002112340 за порушення Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” - 100 відсотків вартості наявних у суб"єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів торгівля якими здійснювалася за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником, але не менше 1000 грн.

Заборгованість відповідно до податкового повідомлення-рішення від 27.05.2008 року  №0002052340 частково сплачена  відповідачкою  в сумі 2000 грн. та на даний час становить 7791,25 грн.

Заборгованість  відповідно податкового повідомлення-рішення від 29.07.2008 року №0002112340 в розмірі 1000 грн. була сплачена відповідачкою  22.08.2008 року в добровільному порядку.

На даний час заборгованість зі сплати штрафних санкцій становить 7791,25 грн.

Відповідачка заперечень проти позову не надала.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст.   86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

 Позов  задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_1) на користь держави в особі  державної податкової інспекції в Малинському районі (пл. Соборна 10, м. Малин, Житомирська область) податковий борг  зі сплати штрафних санкцій в розмірі  7791,25 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак