Справа № 551/876/23

Провадження №3/551/389/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15 серпня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний матеріал, складений за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За правилами п.п.2,4 ст. 278 КУпАП орган / посадова особа / при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10 - 172-20 КУпАП мають право складати командири / начальники / військових частин / установ, закладів /, командири підрозділів, які уповноважені на те командирами / начальниками / військових частин (установ, закладів).

Згідно з п. 2 Розділу І Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 21 жовтня 2021 року № 329 протокол про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця / військовозобов`язаного / мають право складати командири / начальники / військових частин / військових навчальних закладів, установ / щодо підлеглих військовослужбовців / військовозобов`язаних /, у тому числі тимчасово та командири / начальники / підрозділів, які уповноважені на те командиром / начальником / військової частини, щодо підлеглих військовослужбовців / військовозобов`язаних / , у тому числі тимчасово.

Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи, визначаються наказами відповідних командирів / начальників / військових частин.

Разом з тим, протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, складено офіцером ППС роти ВСП Полтавського ЗВ ВСП, старшим лейтенантом ОСОБА_2 , а в адміністративному матеріалі відсутня копія наказу командира цієї частини, яким останнього уповноважено на складання адміністративних протоколів.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази того, що протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою особою.

Крім того, відповідальними особами не забезпечено прибуття військовослужбовця для розгляду даного протоколу протягом доби, як того вимагають положення ст. 277 КУпАП, а в матеріалах справи не зазначено адресу постійної дислокації військового підрозділу, за якою можливо направлення судової повістки для військовослужбовця, який притягується до відповідальності.

За правилами ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядуються за місцем його вчинення.

Відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи посилання на місце вчинення правопорушення, позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності, поданої до суду, справи.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню ініціатору для усунення наявних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 255 ч.1 п.14, 257, 276, 278, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 на доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Cуддя: