ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

У  Х  В  А  Л  А

25.08.2023                                                                                                                Справа №905/949/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом           Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ

до                     Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області

про:                     стягнення 87411,04грн страхового відшкодування

без виклику/повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2023 (набрала законної сили 08.08.2023) позовна заява Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області, 87411,04грн страхового відшкодування прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (справа №905/949/23).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП), що сталася 13.07.2020 у м.Одеса, пошкоджено застрахований ним транспортний засіб «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна». Позивач виконав свої зобов`язання перед страхувальником за договором №1070297 від 23.01.2020 добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортних засобів, та вважає, що 87411,04грн сплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації підлягає стягненню з відповідача як особи, що за Полісом серії АО №000998251 застрахувала цивільно-правову відповідальність іншого учасника ДТП – водія автомобіля «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 , якого позивач вважає винним у настанні ДТП.

22.08.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 17.08.2023 (з додатками, вх.№7863/23) на часткове виконання п.6 ухвали від 24.07.2023 про відкриття провадження у справі.

Через систему «Електронний суд» надійшов відзив б/н від 22.08.2023 (з додатками, вх.№07-10/3416/23 від 23.08.2023), в якому відповідач наводить обґрунтування того, що у нього відсутні законні підстави визнавати подію ДТП страховим випадком, та просить відмовити у задоволенні позову.

До відзиву додана копія укладеного 06.07.2019 Полісу №АО/0998251 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі – Поліс), в якому зазначено, що Полісом забезпечений автомобіль «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 , страхувальником є ОСОБА_1 , його місце проживання ( АДРЕСА_1 ) та номер телефону.

В телефонограмі від 24– 25.08.2023, якою суд повідомив ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі №905/949/23 та підстави подання позову, зафіксовано повідомлену ОСОБА_1 актуальну адресу для листування з ним: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.2, 4, 5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оскільки згідно з довідкою №3020196524759172 від 13.07.2020 про ДТП водій автомобіля «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 , зник з місця ДТП, а також зважаючи на зміст відзиву відповідача, рішення в цій справі може вплинути на обов`язки страхувальника за Полісом щодо відшкодування позивачеві збитків у вигляді сплаченого ним страхового відшкодування. З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.50, 168, 251, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

2. Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду:

- засвідчену копію Полісу №АО/0998251;

- документально підтверджені письмові пояснення про обставини, пов`язані з володінням або користуванням у 2019– 2020 роках та на теперішній час автомобілем «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 ;

- документально підтверджені письмові пояснення про обставини, пов`язані зі страхуванням у 2019 та 2020 роках автомобіля «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 ;

- письмові пояснення (за можливості – документально підтверджені) про особу, що 13.07.2020 керувала автомобілем «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 , та правові підстави керування;

- у поясненнях висловити свою позицію щодо позову та відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову/відзиву;

- докази надіслання копій пояснень з доданими документами позивачу та відповідачу листами з описом вкладення.

До пояснень слід додати засвідчену копію паспорта або іншого документа, що посвідчує особу.

3. Звернути увагу третьої особи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Зобов`язати позивача у строк до 30.08.2023 надати суду докази ТЕРМІНОВОГО надіслання третій особі (на зазначену в п.1 цієї ухвали адресу) позовної заяви з додатками та всіх документів, поданих суду після відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати позивачу:

- виконати у повному обсязі п.6 ухвали про відкриття провадження у справі;

- надати копію запиту №2535/13 від 16.08.2021, відповідь на який долучена до поданої суду заяви б/н від 17.08.2023;

- надати копії всіх додатків до заяви №1538/8 від 19.05.2023 про виплату страхового відшкодування, які не додані до позову (зокрема, документи, зазначені у п.п.10, 11 переліку додатків до заяви №1538/8);

- надати докази надіслання всіх додатково поданих суду документів відповідачу та третій особі.

6. Зобов`язати відповідача у строк до 30.08.2023 надати суду докази ТЕРМІНОВОГО надіслання третій особі (на зазначену в п.1 цієї ухвали адресу) відзиву та доданих до нього документів.

7. Запропонувати сторонам невідкладно виконати п.8 ухвали про відкриття провадження у справі, повідомивши про свою позицію одне одного.

8. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції ухвалу направити: сторонам – на зазначені в позові адреси електронної пошти, третій особі – засобами поштового зв`язку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя                                                                                                              О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 – у справу, 1 – третій особі