Справа №381/18969/20. Провадження №11-кп/824/4509/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 296 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2

УКРАЇНА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

21 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2023 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою у кримінальному провадженні під №12019110310000509, внесеному до ЄРДР 12.05.2019 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, студента Білоцерківського національного аграрного університету, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судимого, -

клопотання захисника ОСОБА_5 задоволено.

Кримінальне провадження №12019110310000509 від 12.05.2019 р. відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України - закрито у зв`язку з закінченням після повідомлення особі про підозру строку досудового розслідування, визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення із ОСОБА_4 завданої майнової і моральної шкоди, залишено без розгляду.

Роз`яснено ОСОБА_6 право звернення з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 04.07.2023, якою закрито кримінальне провадження № 12019110310000509 від 12.05.2019 р. щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України - скасувати; постановити ухвалу, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

25.07.2023 року апеляційна скарга прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на цю ухвалу першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

26.07.2023 року апеляційна скарга прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

08.08.2023 року за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2023 року, - відкрите апеляційне провадження.

На період 21.08.2023 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2023 року, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2023 року, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року о 10:45 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2