Справа № 496/2058/18

Провадження № 6/496/64/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року                                                 Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» - Шахновського Олексія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 496/2058/18, застосовані ухвалами Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року, 17.01.2019 року та 21.02.2019 року, якими призупинено виконання прийнятих рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» від 20.05.2018 року до вирішення спору по суті; заборонено Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ОСК «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037), на підставі документів, які не відповідають нормам Статуту 2006 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Верховного Суду від 11.10.2021 року залишено без змін постанову Одеського апеляційного суду від 03.06.2020 року, якою скасовано рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2019 року, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Чайка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», затверджених протоколами від 20.05.2018 року та 03.06.2019 року недійсними – закрито. Проте, під час ухвалення рішень за результатами розгляду справи судами не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року, 17.01.2019 року та 21.02.2019 року, якими призупинено виконання прийнятих рішень загальних зборів членів ОСК «Чайка» від 20.05.2018 року до вирішення спору по суті та заборонено Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ОСК «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037), на підставі документів, які не відповідають нормам Статуту 2006 року. Також вказує, що заходи забезпечення мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. У зв`язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника ОСК «Чайка» - Шахновського О.О. надійшла заява, в якій він просив заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася цивільна справа № 496/2058/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», затверджених протоколами від 20.05.2018 року та 03.06.2019 року недійсними.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року по цивільній справі № 496/2058/18 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та призупинено виконання прийнятих рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» від 20 травня 2018 року до вирішення спору по суті, а також заборонено Реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції в Одеській області проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ОСК «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037), на підставі документів, які не відповідають нормам Статуту 2006 року. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.01.2019 року по цивільній справі № 496/2058/18 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задоволено та заборонено Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ОСК «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037), на підставі документів, які не відповідають нормам Статуту 2006 року.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2019 року по цивільній справі № 496/2058/18 заяву ОСОБА_1  про виправлення описки у виконавчому документі залишено без задоволення. Виправлено описку, допущену в ухвалі суду про забезпечення позову від 30.05.2018 року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання загальних зборів членів ОСК «Чайка» неправомочними, визнання прийнятих рішень зазначених в протоколі, незаконними та заборону проведення реєстрації дій, а саме: третій та п`ятий абзаци резолютивної частини ухвали про забезпечення позову від 30.05.2018 року викладено в наступній редакції:

«Заборонити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ОСК «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037), на підставі документів, які не відповідають нормам Статуту 2006 року».

«Ухвалу для виконання направити до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області».

Рішенням Біляївського районного суду Одеської від 14.05.2019 позовну заяву  ОСОБА_1 до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка»,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», затверджених протоколами від 20.05.2018 року та 03.06.2019 року недійсними  - задоволено частково та визнано недійсним рішення загальних зборів  членів  Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», затверджене протоколом  від 20.05.2018 року. В частині визнання недійсним рішення загальних зборів  членів  Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», затвердженого протоколом  від 03.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1  залишено без задоволення. Стягнуто з Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037, місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, 25-й км шосе Одеса-Київ),  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 ,  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою:  АДРЕСА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 234,93 грн., з кожного.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.06.2020 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2019 року скасоване та провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», затверджених протоколами від 20.05.2018 року та 03.06.2019 року недійсними – закрито.

Постановою Верховного Суду від 11.10.2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_1  залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного суду від 03.06.2020 року залишено без змін.

Проте, судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.    

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки рішення Біляївського районного суду Одеської області по вказаній справі скасоване, провадження у справі закрито, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року та 17.01.2019 року по цивільній справі справа № 496/2058/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», затверджених протоколами від 20.05.2018 року та 03.06.2019 року недійсними, підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.

Що стосується скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2019 року, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як зазначалося вище, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2019 року по цивільній справі № 496/2058/18 було, зокрема виправлено описку, допущену в ухвалі суду про забезпечення позову від 30.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Чайка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання загальних зборів членів ОСК «Чайка» неправомочними, визнання прийнятих рішень зазначених в протоколі, незаконними та заборону проведення реєстрації дій, а саме: третій та п`ятий абзаци резолютивної частини ухвали про забезпечення позову від 30.05.2018 року викладено в наступній редакції:

«Заборонити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ОСК «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037), на підставі документів, які не відповідають нормам Статуту 2006 року».

«Ухвалу для виконання направити до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області».

Таким чином, ухвалою суду від 21.02.2019 року не вживалися заходи забезпечення позову, а було виправлено описку в ухвалі суду від 30.05.2018 року, у зв`язку з чим суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» - Шахновського Олексія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову у виді призупинення виконання прийнятих рішень загальних зборів членів Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» від 20 травня 2018 року та заборони Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ОСК «Чайка» (код ЄДРПОУ – 20955037), на підставі документів, які не відповідають нормам Статуту 2006 року, вжиті ухвалами Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року та 17.01.2019 року – скасувати.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 10.08.2023 року.

Суддя                                                                                 О.І. Трушина