Судове рішення 902/1255/15 від 04.09.2023

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Департамент ДВС Міністерства юстиції України
Заявник касаційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Складчікова Людмила Володимирівна
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт"
Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Кредитор: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Заявник: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм"
Заявник: ТОВ "Транс Петрол Груп"
Заявник: Василик В.В
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: ПАТ "ОТП Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм" (м.Київ)
Заявник: Арбітражний керуючий Василик В.В
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: ТОВ "Транс Петрол Груп"
За участю: Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП " Нафтотрейдинг" Василик Віталій Валентинович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Транс Петрол Груп"
Заявник: Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Заявник: Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП " Нафтотрейдинг" Василик Віталій Валентинович
Заявник апеляційної інстанції: Департамент державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Заявник: Департамент державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
3-я особа відповідача: Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Подільський контракт"
3-я особа відповідача: Товарна біржа "Подільський контракт"
3-я особа відповідача: ТОВ "Транс Петрол Груп"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Транс Петрол Груп"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Заявник: Складчікова Людмила Володимирівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Представник: Довгаль Ілля Олександрович
За участю: Товарна біржа "Подільський контракт"
За участю: ТОВ "Транс Петрол Груп"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
За участю: ТОВ"Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
За участю: ТОВ "НК Фаворит Ойл"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
За участю: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
За участю: ТОВ "Фактор Нафтогаз"
За участю: ТОВ "Велтайм"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП " Нафтотрейдинг" Василик Віталій Валентинович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Представник відповідача: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Заявник: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: ТОВ "Фактор Нафтогаз"
Кредитор: ТОВ "Велтайм"
Кредитор: ТОВ"НК-Віфарт"
Кредитор: Складчикова Людмила Володимирівна
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПП "Нафтотрейдинг" Василик В.В.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "НК Фаворит Ойл"
Заявник: АТ "ОТП Банк"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
За участю: ТОВ "Транс Петрол"
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
За участю: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
За участю: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Цвик Андрій Олегович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
Заявник: Арбітражний керуючий Цвик А.О.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: Товарна біржа "Подільський контракт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Представник скаржника: Довгаль І О.
За участю: ТОВ "Бест Ойл Трейд"
За участю: Арбітражний керуючий Цвик А.О.
За участю: Адвокат ТОВ "АКТИВ ПЕТРОЛ ГРУП" Арустамян А.Е.
За участю: АК Бончак Степан Антонович
За участю: ТОВ "АКТИВ ПЕТРОЛ ГРУП"
Кредитор: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Цвик Андрій Олегович
За участю: Арбітражний керуючий Бойко Дмитро Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Цвик Андрій Олегович
Заявник: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бойко Дмитро Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Бойко Дмитро Володимирович
представник кредитора: Довгаль Ілля Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
представник кредитора: Довгаль І.О.(представник "ОТП банк")
Заявник: Арбітражний керуючий Сашин О.А.
За участю: Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
Заявник апеляційної інстанції: Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Головне управління ДПС України у Вінницькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487226719

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Cправа № 902/1255/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (вул. Немирівське шосе, 187Б, м.Вінниця, 21034; код ЄДРПОУ 30836601)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1255/15 за заявою ПП "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 23.08.2023 року призначено справу № 902/1255/15, в т.ч. остаточний звіт ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Сашина О.А. № 02-01/34/46 від 30.05.2023 року про виконану роботу у справі № 902/1255/15 та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.06.2023 року, до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2023 року - 10:00 год.

28.08.2023 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Сашина О.А. надійшла заява № 02-01/63/45 від 28.08.2023 року про участь в судовому засіданні 28.09.2023 року - 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Сашина О.А. № 02-01/63/45 від 28.08.2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Сашина О.А. (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1255/15, яке призначено на 28.09.2023 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Сашину О.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити арбітражному керуючому Сашину О.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Сашину О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 30.08.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація