справа № 2-3135/2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 липня 2008 року

Гірницький районний суд м. Макіївки у складі: головуючого судді - Кульбакова І.В. при секретарі - Панічкиної М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа КП «БТІ м. Макіївки» про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі та внесення їх до плану забудови,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2008 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа КП «БТІ м. Макіївки» про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі та внесення їх до плану забудови.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 03 червня 2008 року, пояснила, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого держаним нотаріусом П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 3-947, її довірителю - ОСОБА_1 належить житловий будинок № 33 з надвірними будівлями, розташований за адресою: місто Макіївка-34, провулок Західний, зазначений в плані літерою «А-1». Вказаний житловий будинок загальною площею - 69, 47 кв.м., житловою площею -34, 88 кв.м. За увесь час користування, до вказаного будинку були самочинно збудовані: тамбур зазначений у плані під літерою «а-1», та веранда зазначена у плані під літерою «а3-1», у зв'язку з чим змінилась загальна площа будинку з 69, 47 кв.м. на 75.60 кв.м., та житлова площа будинку з 34, 88 кв.м. на 34, 90, у зв'язку з чим, ОСОБА_3 не може розпорядитися належним йому майном. Прохала визнати за її довірителем право власності на самовільно збудовані будівлі та зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідно до цього зміни до плану забудівлі та до технічної документації.

Представник Макіївської міської ради - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, згідно наданого листа позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти визнання права власності на самовільні будівлі за ОСОБА_1, просив справу слухати у його відсутність.

Представник третьої особи КП «БТІ м. Макіївки» у судове засідання не з'явився, згідно листа, начальник КП «БТІ м. Макіївки» прохав суд розглянути справу у відсутність представника БТІ.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складалась з житлового будинку № 33 з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Макіївка-34, провулок Західний, загальною площею - 69, 47 кв.м., житловою площею - 34, 88 кв.м.

На вказане спадкове майно державним нотаріусом П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 30 травня 2008 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєстроване в реєстрі за № 3-947.

Відповідно до акту КП «БТІ м. Макіївки» № 1/35-5045 встановлено, що до вказаного житлового будинку № 33, розташованого за адресою: м. Макіївка-34, провулок Західний, який зазначений у плані під літерою «А-1», були самочинно зведені прибудови, зазначені у плані під літерами «а-1», «аЗ-1», в наслідок чого змінилась загальна площа будинку з 69, 47 кв.м. на 75.60 кв.м., у тому числі житлова з 34, 88 кв.м. на 34, 90 кв.м.

Згідно з технічним висновком стану несущих конструкцій прибудов до житлового будинку результати показали задовільний стан конструкцій самочинно збудованих прибудов під літерами «а-1, аЗ-1». Прибудови можуть бути використані для подальшої нормальної експлуатації без збільшення навантаження на основні несущі конструкції, без зміни умов їхньої експлуатації та при умові проведення регулярного поточного ремонту.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст. 186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.

Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно збудоване на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, аналізуючи пояснення представника позивача та всі досліджені докази, суд вважає, що позивач - ОСОБА_3 не може реалізувати свої права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, оскільки до житлового будинку були самочинно збудовані будівлі внаслідок чого змінилася загальна та житлова площі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 186, ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57, 214-215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа КП «БТІ м. Макіївки» про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі та внесення їх до плану забудови - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільно збудовані будівлі: тамбур зазначений у плані піл літерою «а-1», веранду зазначену у плані під літерою «аЗ-1», як приналежні до житлового будинку № 33, розташованого за адресою: м. Макіївка-34, провулок Західний, загальною площею 75, 6 квадратних метрів у тому числі житловою площею 34, 9 квадратних метрів.

Зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» на підставі цього внести до плану будинку № 33, провулку Західний м. Макіївки, самовільно збудовані будівлі: тамбур під літерою «а-1» та веранду під літерою «аЗ-1» та зміни щодо загальної площі у розмірі 75, 6 квадратних метрів та житлової площі у розмірі 34, 9 квадратних метрів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.