Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487272413

Дата документу 25.08.2023Справа № 554/6460/22

Провадження № 1-кс/554/1591/2023



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 року                                                                                                     м. Полтава  


Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві


встановив:


до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві у кримінальному провадженні № 62022170010000376, в якій заявник просив зобов`язати слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Скарга мотивована тим, що кримінальне провадження №62022170010000376 внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 .

Скаржник зазначає, що йому даним злочином було завдано істотної моральної, фізичної, майнової шкоди та просить зобов`язати слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив розглядати справу без заявника, скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд без участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №62022170010000376 внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В основі набуття фізичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди), формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення).

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що доказів, які б вказували на завдання ОСОБА_2 шкоди не надано, не вказано в чому саме полягала така шкода та чим підтверджується.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 726167170173174303532 КПК України, слідчий суддя


ухвалив:


Скаргу   ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя                                                                                   ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація