Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487282005

Ухвала

04 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 199/5152/21

провадження № 61-126вп23

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши питання визначення підсудності в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа четверта Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

18 серня 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з клопотанням, в якому просить визначити підсудність справи № 199/5152/21, посилаючись на частини першу та другу статті 26 ЦПК України. До клопотання додана позовна заява, в якій ОСОБА_2 зазначена позивачем, а відповідачами вказано ОСОБА_1 , Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, суддя Подорець О. Б. Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, Дніпровський апеляційний суд, судді Халаджи О. В., Канурна О. Д., Космачевська Т. В. Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська ухвалою від 17 серпня 2021 року відкрив провадження у справі № 199/5152/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа четверта Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

У листопаді 2022 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, усунення від права на спадкування ОСОБА_1 та стягнення боргу за комунальні послуги.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська ухвалою від 22 лютого 2023 року зустрічний позов залишив без руху.

Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на викладене та з урахуванням предмету спору, а також сторін у справі № 199/5152/21 підстави для визначення її підсудності Верховним Судом, передбачені у частинах першій та третій статті 26 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності справи № 199/5152/21 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відмовити у визначенні підсудності справи № 199/5152/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа четверта Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко



  • Номер: 22-ц-вп/814/9/23
  • Опис: Шашков В.Є. до Шашкової О.Є. про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 199/5152/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 22-ц-вп/814/9/23
  • Опис: Шашков В.Є. до Шашкової О.Є. про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 199/5152/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 22-ц-вп/814/9/23
  • Опис: Шашков В.Є. до Шашкової О.Є. про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 199/5152/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 22-ц-вп/814/9/23
  • Опис: Шашков В.Є. до Шашкової О.Є. про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 199/5152/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 22-ц-вп/814/9/23
  • Опис: Шашков В.Є. до Шашкової О.Є. про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 199/5152/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація